En mamma fördömer sjukhuset efter att en annan mamma ammar sitt barn

Även om det verkar så ta dig till fel baby Det kan inte hända idag, det händer fortfarande. Det är inte tänkt att hända eftersom nu på sjukhus är barn inte längre i gemensamma rum från vilka de distribueras till sina föräldrar, och för att de också har ett identifieringsarmband, men det fortsätter att hända eftersom i fall av separation, vem som ger dig barnet Han är en människa (och vi människor är inte ofelbara).

Om några föräldrar för några år sedan insåg att barnet de hade i sina armar inte var deras, eftersom de hade en penis och de hade haft en flicka på ett sjukhus i Minneapolis, USA, hände något liknande när de levererade en baby till mamman som inte var det.

Kvinnan kom för att amma

Det hände 2012, då Tammy Van Dyke han hade två dagar med sitt barn i Abbott Northwestern Hospital efter födseln Vid någon tidpunkt separerades mor och bebis, antagligen för rutinmässig kontroll, och någon var förvirrad leverera den nyfödda till en annan kvinna som just hade fått tvillingar, även om barnet identifierades väl av sitt armband.

När han tog emot barnet behandlade hans "nya mamma" honom som om han var hans son och ammade honom och tänkte att det var första gången som barnet ammar. Lite kunde han föreställa sig att han hade tagit hand om sin riktiga mamma i två dagar och ännu mindre att han inte ens var sin son.

Efter förvirringen var både kvinnan och barnet tvungna att genomgå medicinska test för att bekräfta att de båda hade god hälsa och att de inte kunde ha smittat varandra med någon allvarlig sjukdom (de testades till och med för hepatit och HIV) . Lilla Cody måste faktiskt ha fler test var tredje månad tills han var ett år gammal.

Nu fördömer modern sjukhuset

Nyheten är nu känd för att mamman lämnade ett klagomål för några dagar sedan, som vi läste i The Mirror, och bad om ersättning från 50 tusen dollar för vårdslöshet, för den känslomässiga skada hon lidit när hon såg att en fullständig främling hade ammat sin lilla och för alla tester som måste göras (och den därmed förknippade osäkerheten) under ett år för att bekräfta att hon fortfarande var i god hälsa .

Och varför undviker de inte separering?

För att undvika liknande nya avsnitt, beslutade de på sjukhuset att byta identifieringsarmband för högteknologiska band som kopplar barnet med sin mor, så att när de två sammanträder, bekräftar banden att det här barnet kommer från mamman.

Det uppskattas verkligen att de säkerställer på bästa möjliga sätt och med bästa teknik att det är tydligt att det inte finns några misstag när han returnerar barnet till sin mor. Men jag kan tänka mig en mycket mer ekonomisk, praktisk och effektiv metod: separera inte barnet och modern om det inte finns någon orsak till force majeure. Kom igen, om du är i riskzonen och mer eller mindre brådskande uppmärksamhet bör ägnas åt en av de två.

Och om mamman inte kan av någon anledning (hon är i sängen och återhämtar sig från en C-sektion, till exempel), låt sin partner gå. Låt oss inte glömma att det att följa med tester och besök är rätten för barn på sjukhus (och försäkring för situationer som dessa).