Jag hade boken nästan färdig när en bekant bad mig om hjälp i form av texter för att göra mig redo för förlossning. Jag behövde positiva läsningar, en bok som gav honom förtroende, som gav honom säkerhet, och jag tvekade inte ett ögonblick: "Födelseguide" Det är boken du måste läsa.
Med en omslag som kastar läsk och en titel som inte alls slår, döljer denna bok av förlaget Captain Swing 388 sidor skriven av en av de viktigaste barnmorskorna i världen: Ina May Gaskin, vars bidrag till den normala födelsvärlden är tveksamt, och vars historia intresserar framför allt eftersom den inte tränar på ett sjukhus, utan på ett leveranshus, med resultat som många sjukhus vill uppnå med många fler medel.
En vårdmodell baserad på förtroende och inte rädsla
Ina May arbetade i nästan 50 år som barnmorska i en stad i Tennessee där kvinnor, till skillnad från vanligt, mycket förtroende för sin förmåga att föda; och jag säger till skillnad från vanligt eftersom den medicinska modellen för förlossningsomsorg är en modell baserad på förebyggande av problem, att undvika dem, att vara rädd för dem, som om de skulle dyka upp när som helst och bara yrkesverksamma skulle kunna lindra eller undvika dem .
Under den tiden deltog både hon och hennes följeslagare cirka 2 900 barn vid födseln, och de flesta föddes i sina hem (par flyttade ofta för att bo där ett tag) eller i de födelser de hade skapat. När ett projekt startade 1971 förklarar Ina May det "Mina erfarenheter som barnmorska lärde mig att kvinnokroppar fungerar"och kvinnorna åkte dit för att få en normal vaginal förlossning eftersom det var vad som hände utom i en eller två av varje hundra födelser.
I dessa fall överfördes kvinnorna till sjukhusen så att förlossningen avslutades med kejsarsnitt eller med användning av ett instrument, eller för att epidural analgeti skulle administreras så att mamman vilade lite före utvisningen. Men dessa fall var minst, eftersom de fick en kejsarsnitt på 1,4 procent (I Spanien har vi varit över 20% i åratal och samtidigt som La Granja leveranser, i USA var det 32,8%).
En första del full av normala födslar
Den första delen av boken är full av berättelser om födelser av kvinnor som födde där. Det finns mycket intensiva ögonblick, av komplicerade födslar, med axeldystoci, bebisar som kommer från ansiktet, mycket stora spädbarn, från ett par tokologer som ville se sitt barn födda utanför sitt arbetsutrymme, och många fler; men de är alla födelser som förklaras av kvinnor, med sina känslor och känslor, som hjälper läsaren att förstå födelser, förstå födelse och till och med ansluta till den logiska tron som säger kvinnor är helt beredda att föda sina barn (Vet du att i många länder i Latinamerika överstiger kejsarsnittet 50% eftersom yrkesverksamma säger att kvinnor idag inte kan föda?).
Utan tvekan är det förtroende som dessa sidor erbjuder dem som läser dem så att en kvinna säkert kommer att kunna föda med en annan mentalitet, känna sig mycket kapabel och villig att föra ditt barn till världen med kärlek och stöd från de professionella som följer henne. Och även om det verkar vara lögn, lär du dig i denna bok att värdera samma sak: förtroende och trygghet i kvinnors förmågor som en metod att föda på ett normalt sätt.
Och ju mer en kvinna är rädd för sin födelse, desto större är chansen att något vrider sig. Och ju större ditt självförtroende och desto mer kapabla du är att bli bortförd av dina känslor, desto lättare blir utvidgningen och utvisningen.
En andra del full av kunskap och bevis
Den andra delen av boken pratar om fysiologisk förlossningsprocess. Det förklarar sambandet mellan kroppen och sinnet som är så försummad på många sjukhus, där tyvärr många yrkesverksamma bara ser kroppen på en kvinna som borde hjälpa att utvisa sitt barn, och hur detta, bristen på kärlek, stöd och empati, kan hjälpa till att hindra en leverans som sedan kräver ingripande.
Med andra ord: många av problemen med förlossningen inträffar eftersom Många yrkesverksamma kan inte hjälpa kvinnor att födas där de känner sig kapabla och självsäkra. Sedan bromsas eller stagnerar utvidgningen och rusningen och metoderna för att påskynda arbetet dyker upp, vilket bara ger mer stress, fler svårigheter och nya lösningar i form av tekniker och instrument som hamnar förvandla en normal födelse till en instrumental födelse eller till och med en kejsarsnitt.
Men det är inte allt, i den andra delen förklarar Ina May "Sphincters Law", vilket är ett helt annat sätt att förklara hur en normal födsel är som de flesta och till och med de flesta yrkesverksamma vet när de talar. den tid det tar för utvidgnings- och leveransfaserna, barnets storlek med avseende på mammans bäcken och hur igen, otillräcklig vård kan orsaka att en leverans som gick bra (eller kunde ha gått bra) slutar behöver ett eller flera ingripanden.
Det goda och det dåliga med Ina May Gaskins "Födelseguide"
Det bra med boken är att varje kvinna som läser den (och varje man) kommer att lära sig att när en kvinna har tillräcklig och professionell uppmärksamhet, chanserna för normal födsel är mycket höga, speciellt eftersom barnets födelse kommer att bli föremål för mammas förtroende för att kunna göra det, och just för att i den stunder hon tvivlar kommer barnmorskan som är skicklig i normala födelser att veta vad hon ska göra för att hjälpa henne att återfå kontrollen över födelsen och förtroende.
Det dåliga med boken är att läsarna lär sig hur en normal födelse är, hur den ska vara, vilken relation kvinnan ska upprätta med proffsen (eller snarare, den relation som den professionella ska upprätta med kvinnan), och sedan detta händer inte alltid i verkligheten. Det vill säga, det är väldigt svårt att läsa en sådan bok och sedan åka till ett sjukhus för att behandlas som om du var en liten flicka eller som om du just hade kommit till en monteringslinje för att ta ut din son så snart som möjligt och "de kommer, bakom kommer mer ", och" klaga inte så mycket, att du inte är den enda eller den mest speciella ".
Nej, det är inte alltid så hemskt, men många gånger kan det vara bättre. För om så var fallet skulle de slutliga uppgifterna vara mycket annorlunda (säkert skulle det finnas färre kejsarsnitt och vi närmar oss de 10% som WHO föreslog), och från sjukhusen skulle människor lämna lyckligare, utan att kvinnor tvivlar på om de skulle få en annan baby för eller inte rädslan för att känna sig misshandlad igenoch utan att kvinnor tänkte att om han hade fått annan vård skulle hans födelse ha varit mycket annorlunda.
