Den här kvinnan på fotot är inte den Supernanny Spanska vi alla kommer ihåg men Sylvie Jenaly, huvudpersonen i programmet i Frankrike, som uppenbarligen har utövat ett negativt inflytande på ett par som kom till misshandla ditt 16 månader gamla barn fysiskt så att de arresterades.
Barnet hade blåmärken och tydliga tecken på våld
Händelserna inträffade i Perigueux, i sydvästra Frankrike, där vi läste i Ideal, babyen anlände till förskolan med blåmärken och med tydliga tecken på att han varit ett offer för våld i hemmet.
Paret, en 20-årig flicka och han, 23, arresterades på anklagelser om övergrepp mot barn. Det var när de överraskade med sina uttalanden och förklarade att allt de gjorde var att försöka utbilda sin son baserad på vad de hade lärt sig på TV.
Uppenbarligen försäkrade de att för att korrigera sin sons beteende hade de beslutat att följa rådets SupernannyDe ansåg det vara det bästa sättet att utbilda sin son.
Kritik av den franska supernanny
Intressant nog för ett par veckor sedan upptäckte vi i El Periódico att en samling signaturer hade börjat i Frankrike för att försöka avsluta programmet (FN kritiserade också programmet 2008 och såg bilden, det verkar som om det inte blev mycket).
Skälet till klagomålen är tvåfaldigt: å ena sidan undvika att visa som giltiga utbildningsmetoder baserade på underkastelse av barn genom pedagogiskt våldoch å andra sidan fördöma den brott mot barns rättigheter, som visas på TV utan att dölja sin identitet på något sätt, i situationer som kan betraktas som förnedrande.
Och det är inte meningsfullt att lagen skyddar minderåriga för sina föräldrar och vuxna, att vi är förbjudna (med mycket bra kriterier) att ladda upp bilder av våra barn som kan hota deras ära eller privatliv, och sedan tillåta ett sådant program vars huvudpersoner är minderåriga i deras integritet som i många fall inte är mer än offer för en utbildning som inte har visat sig vara effektiv (säger en fras som "Ett barns beteende säger mer av sina föräldrar och lärare än av barnet själv ").
Naturligtvis behöver dessa familjer hjälp, det verkar mer än uppenbart, men de andra vi behöver inte vara åskådare på deras dysfunktionella förhållande eller de lösningar som används. Och mindre om metoderna söker underkastelse av barnet med tekniker som blir allt mer föråldrade (för många år sedan autoritärism övervann).
Men varför slog de ett 16 månader gammalt barn?
Jag har sett en video av den franska supernanny och jag ser inte fysiskt våld (i så fall är jag säker på att programmet skulle ha gått i pension för länge sedan):
Så antingen föräldrarna gör det, eller så har de inte förstått historien. Kanske är problemet, som jag säger, det i dessa program Barn uppmanas att alltid göra vad föräldrar vill att de ska göra, det vill säga att tittarna leds att tro att barn måste följa blint hela tiden för att, om det inte händer, fortsätta att använda metoder för att släcka klagomålet.
Det skulle vara något som: Tvinga honom att göra vad du vill att han ska göra, när du vill att han ska göra det. Om han inte gör det, anses han ha dåligt beteende, och då bör barnet straffas i stolen för att sluta klaga på vårt nya sätt att utbilda.
Kanske dessa föräldrar försökte göra det med sitt barn, och eftersom de såg att de inte gick bra (eftersom ett 16 månader gammalt barn är omöjligt att lyda sina föräldrar) valde de att vara mer "traditionella" och slutade använda fysisk straff.
Hur som helst, de kommer snart att dömas för sina handlingar, och även om jag inte tror att deras skäl fungerar som lindrande, är det uppenbart att det kommer att bli fan av debatten om Supernanny-programmet, som under så många år har lett världens föräldrar att tro att barn borde stanna kvar utbildad baserad på straff och utmärkelser.
