Många människor i hans liv lider av inflammation i appendix, aka appendicit, som måste opereras med relativ brådskande eftersom det är ett medicinskt tillstånd som är mycket troligt att komplicera och i slutändan orsakar dödsfall.
Appendicit påverkar inte bara vuxna, det drabbar också barn som måste opereras med några år för att undvika stora komplikationer. Faktum är att det första fallet av blindtarmsbeteckning beskrevs från 1554 och förklarades vid obduktionen av en sjuårig flicka. Av denna anledning, eftersom det är ett "tarmstycke" som ingen värderar och vars enda uppdrag i livet verkar vara inflammerat och äventyra människors liv, frågar jag: Varför inte ta bort bilagan till spädbarn vid födseln?
Och eftersom vi är, för att undvika framtida ingripanden, kan tonsillerna tas bort, som är en defensiv barriär, men som, liksom många barn, tas bort, eftersom det görs i början och du undviker fler problem senare.
Om barnet är ett barn kan du i samma intervention dra fördel av att omskär det och om det är en tjej kan de ta bort labia majora för att avslöja minderåriga, vilket skulle motsvara omskärelse (ta bort huden som täcker glans för att avslöja den).
Jag ber om ursäkt
Okej, jag är ledsen, jag fick dig att läsa tre stycken idéer som jag inte delar, men jag älskar min förhud (ja, kärlek är relativ, men jag skulle inte vilja att någon skulle ta det från mig för) och jag ser det tusentals barn i USA är och kommer att ingripas vid födseln för att undvika infektioner och framtida förhållanden som med lite hygien och sexuell utbildning kan förhindras ganska framgångsrikt.
Det har alltid sagts att bilagan är värdelös och att ingenting hände om de tog bort det. Verkligheten är att om den är där för något kommer den att vara. Under några år har de sett lymffunktioner (hjälper till att rengöra och försvara vår kropp) och reglerande funktioner, eftersom det producerar enzymer och hormoner. Du kan leva perfekt utan bilaga, men det finns ingen anledning att ta bort det om det är i gott skick.
När det gäller förhuden hos spädbarn och vuxna, som vi pratade om igår, tror jag detsamma. Det verkar vara värdelöst och eftersom det är en hudbit är det troligt att du inte kommer att se en klar funktion på länge, men jag är tydlig: om det är där för något kommer det att vara. Jag tittar på djuren och hej, de har alla den stora vakten. Jag ser inte varför vi människor måste avslöja det med en operation några dagar efter födseln.
Och jag ser det inte, speciellt för att det också kan förhindra sexuellt överförda sjukdomar och urininfektioner genom att erbjuda människor lite sexundervisning och förklara att det finns något som kallas en kondom som förhindrar de flesta könssjukdomar, inklusive HIV och att om det är din partner och du vill göra det "bareback", men du har tvivel, kan du alltid göra ett blodprov som säger om du har en sexuellt överförbar sjukdom eller inte.
Du kan också förklara det hygien är intressant, att de varje dag, när de tar en dusch, bör rengöra området, upptäcka glans så att vatten och tvål rinner och därmed eliminera sekret som kan orsaka infektioner.
Kanske till och med så omskuren människor har mindre hälsoproblem i sin penis i livet, men hej, att ta bort bilagan till alla spädbarn är säker på att undvika blindtarmsinflammation och jag tvivlar på att någon skulle tänka på att göra något sådant, en appendektomi, till en Baby utan symtom på något.
När det gäller borttagandet av labia majora hos flickor, är jag säker på att om jag föreslog ett sådant ingripande skulle alla komma ovanpå mig, inklusive de amerikanska försvararna av omskärelse, så jag skulle bättre inte prata om det, för jag skulle inte förstå skillnaden i kriterier .
Jag vet inte, kanske i framtiden kommer förekomsten av hälsoproblem relaterade till mäns penis att utlöses och jag kommer i slutändan att rekommendera att barnen ska omskäras men för närvarande positionerar jag mig för att rädda den lilla biten hud som friska barn föds med och uppenbarligen till förmån för att inte röra bilagan, mandlarna och naturligtvis ingen labia majora.
