"Tonåriga mödrar" på TV: hjälp eller sjuklig?

Vi meddelade det för några dagar sedan, TV-nätverket Cuatro började sända ett program om tonåriga mödrar. Programmet sänds (för tillfället, för vi vet redan hur varierande tv-program är) på fredagskvällar.

Denna fredag ​​var det första programmet, och även om jag inte kunde se det i sin helhet kan jag ta några slutsatser (och frågor) om detta format. Om jag tittar på det här inlägget undrar jag "Hjälp eller sjuklig?" Det är inte för att jag måste välja mellan ett av dessa alternativ, utan för att jag frågar mig vilket slags format vi är i, om det verkligen hjälper, bara halvvägs eller om sjukligheten är den första.

Det är tydligt att programmet är en blandning av formatet tränare (utbildning eller undervisning) och reality show i stil med "Big Brother", med 6 tonårsmödrar som är inlåsta med sina barn i ett avskilt hus i 15 dagar. De kommer inte att vara ensamma (åtminstone inte helt), men en psykolog, 2 sjuksköterskor och en barnläkare kommer att försöka hjälpa och övervaka dem i sitt arbete som mödrar (men inte bara som mödrar).

Som jag säger nästa, jag tror att det har bra saker, men mest dåliga, och framför allt har jag många tvivel om etiken i denna typ av tv-utrymme, även om det kanske är en förlorad sak att prata om etik i TV.

Jag har flera frågor innan den här inledningen. Vem bestämmer vad som är bäst för vård av ett barn? Är det inte dåligt att få mödrar ur sin miljö vid avgörande ögonblick som de första veckorna av deras barn? Var är föräldrarna? Varför tvinga även flickorna som hade det riktigt dåligt de första dagarna? De är unga, men vuxna och mödrar, borde inte deras önskemål återställas? Vilken typ av fängelsekontroll (inte prata i telefon, beröring av mål ...) finns i huset? Manipulerar inte med bilder (svartvitt, avmattning, musik ...) för att öka dramatiken?

Men låt oss gå i delar.

I vilken utsträckning löser de flickors problem? Det är sant att de har hjälpt mödrar i vissa frågor, till exempel det stora stödet som flickan som vill förhålla sig till sitt barn fick, eller lära dem att ta hand om ett barn, inte alltid antar att inför den minsta rörelse eller stönande vad hon har är hunger men att du kanske helt enkelt behöver träffa oss, prata med dig, röra dig ...

Även om det finns andra fall där unga kvinnor helt klart inte får hjälp, till exempel mamman som har stora problem med sin partner och detta har en inverkan på hennes vistelse hemma. Förbjuder henne från att prata i telefon och trycka på henne och berätta för henne att det påverkar hennes barn, jag tror inte att det är till hjälp.

I själva verket, relaterat till detta, är en av mina stora frågor om det är bra att få flickorna ur sin miljö för att hjälpa dem. Här är de plötsligt nedsänkta i en värld omgiven av kameror, med konstiga rum, ensamhet, bor med främlingar ... Det hade varit bättre om psykologen och sjuksköterskan skulle komma "till undsättning" i var och en av tjejernas hus, med sina partners (om de har dem) eller släktingar, eftersom de är grundläggande i uppfostran och lämnar grymheten som verkar skilja dem från omgivningen åt sidan.

Även om de och de har beslutat det, kan vi säga ... Vi kan alla övervinna en ny situation, även om jag inte vet om jag vill testa lösningen i ett TV-program. Men jag förstår inte hur ett 16-årigt par som försökte vara föräldrar anländer vid denna tidpunkt med felinformation eller brist på hjälp så att de bestämmer sig för att mamman och bebisen separeras och går till detta verklighet.

Å andra sidan finns det mödrar med 15 dagar gamla barn och andra med äldre barn, upp till 18 månader. Det är uppenbart att det är en skillnad mellan behovet hos det ena och det andra, de med äldre barn presterar mycket bättre, praxis och kontakt med sina barn märks, medan den mer nybörjare (och som inte har hänt i större eller mindre mått) de är helt enkelt desorienterade och oerfarna.

Vem bestämmer vad som är bäst för vård av ett barn? Att upprätthålla en strikt ordning i rutinerna eller i huset verkar inte för mig vara grundläggande, men i huset insisteras mycket på det. Bör vi acceptera det så eftersom?

Å andra sidan, när jag tittar på bilderna som tillkännager kommande program, är jag rädd att vi kommer att se "lösa problem" med sömn som lämnar små att gråta, vilket kan tyckas acceptabelt för vissa människor men skadligt för andra. Naturligtvis att ta tillflyktsort för att flickorna är oerfarna och utan för mycket information, det låter som "här jag befaller" och det här är bäst. Varför?

Manipuleras inte bilder för att öka dramatiken? Ja, mina damer och herrar, det här är tv, sjuklighet söks. Situationerna verkar dramatiserade, till och med gräva in i personliga problem hos flickorna som de uppenbarligen inte vill visa. Situationer som förmodligen nästan alla far har sett i sitt barn (riklig kräkningar, förlust av balans i våra armar med risk för att falla) släpps ut om och om igen i slow motion och med dramatisk musik, vilket förstärker fakta.

Om det som önskas är att dessa mödrar får råd och orienteras i utbildningen av sina barn, skulle det vara nödvändigt att göra det innan de föddes och ge dem all information och hjälp så att de vet hur de kan utvecklas senare med den nyfödda. Som föräldrar som bestämmer sig för det bör det vara deras ansvar att informera sig själva. Andra par vars faderskap har överraskat kan behöva mer hjälp.

Men i alla fall kommer alla, senare, i sina hem, att gå vidare med fel, med test ... och det är därför vi måste passera alla föräldrar, för trollspaken finns inte, och varje barn har sin egen bruksanvisning. Att detta program inte försöker sälja oss att de har trollstaven.

Officiell webbplats | Fyra mer information | Gå Tele! I bebisar och mer | Nytt program med fyra: "Teenage Mothers" On Babies and more | Tonårsflickans graviditet