Igår inledde vi ett ämne relaterat till den så kallade Natural Parenting eller föräldraskap med anknytning, med fokus på de människor som tenderar att prata om denna stil av föräldraskap som om det var en metod och känner en del av gruppen människor som utbildar sina barn mer av uppfylla en serie krav som enligt filosofi i allmänhet.
Vi kommenterar att idealet är att ingen verkligen stannar kvar på ytan av naturlig åldrande och att det är tillrådligt att djuva lite tills man förstår principerna för anknytningsteori, som i princip bara är en: maximal respekt för våra barn.
Det återstod i luften för att förklara lite varför de flesta fäder och mödrar som vi utbildar enligt bifogningsteori tenderar att möta flera av de objekt som visas i bildlistan och varför några av dessa artiklar inte har något att göra med naturligt föräldraskap, för någon har försökt lägga till dem i den aktuella.
Respekt och colecho förenas ofta
Om du lämnar ditt barn i spjälsängen eller bassinet och gråter och istället lägger honom med dig lugnar han sig och sover tyst, berättar din son att han behöver kontakten med sina föräldrar, hans värme och hans närvaro. Det mest respektfulla i detta avseende är att tillfredsställa barnets grundläggande behov, utan vilken han kommer att sova varje natt rädd, rädd och vakna ofta och begära armar som får honom att känna sig som han förtjänar.
Om du istället har ett barn som sover dåligt om han är med föräldrarna, som föredrar att vara ensam i bassinet och som bara ringer när han vill äta (eller ibland när han vill ha tillgivenhet, naturligtvis), är det mest respektfulla att han sover ensam, nära föräldrarna om du behöver dem, men ensam, det är vad du kräver. I det här fallet kunde du inte markera "Colecho", men du skulle respektera din son.
Eftersom de flesta barn är en del av den första gruppen, det vill säga de som inte vill vara kvar i basinet, de flesta föräldrar som tror att vi måste uppfylla detta behov av kontakt och det är därför vi samlar in det mesta.
Amning är den bästa dieten för spädbarn
Om vi fortsätter med samma förutsättning att erbjuda barn vad de behöver och vad vi skulle välja att tänka på dem, utöver det mest naturliga och logiska, Matningen som valts för barn är ammande.
Vi vet alla dess fördelar för både barnet och modern, antingen på näringsnivå eller på immunologisk nivå och till och med på relationell nivå, eftersom bröstet bara kan ges av mamman, vilket främjar barnet att skapa en solid bindning med henne. Av respekt för dem och som, som WHO säger, "den högsta nivån för hälsa för spädbarn", är det logiska att ge barnen sin naturliga mat.
Men det finns kvinnor som trots att de vill amma, inte får det (vi kommer inte att gå in på orsakerna nu). Det går inte att amma och använda det bästa existerande alternativet: spädbarnsformler. En mamma som har velat amma och inte lyckats upphör inte att respektera sin son (åtminstone inte vid denna tidpunkt), eftersom hon har försökt att ge sin son det bästa, vad han förväntade sig. Utan att kryssa i rutan "Bröstmjölk" kan det betraktas som en mamma som väcker med respekt, varför inte?
Naturlig förlossning är födseln som innebär färre risker och komplikationer
I priori, på boken och med alla bevis i händerna, måste det sägas fast att i dag, naturlig förlossning är den som medför mindre risker och mindre komplikationer (som vi kallar naturligt av tröghet, men som vi skulle kunna definiera som "respekterad födelse"), liksom mindre biverkningar för barnet, som föds mer vaken, mer aktiv och bättre än när mamman använder epiduralen (som de brukar administrerar också syntetiskt oxytocin, genererar sammandragningar som många spädbarn lever väldigt dåligt) eller när de är födda med kejsarsnitt, med lungor fulla av fostervatten som ibland förhindrar dem från att suga bra och till och med andas lugnt (många ägnar 24 timmar på att hälla vätska genom munnen ... skrämma sina föräldrar med varje hosta och varje kvävning, till exempel.
Men en sak är vad en mamma vill eller vill och en annan sak som slutar hända. Om du inte föder hemma och det inte finns några komplikationer, förlossning är inte något av en, utan av flera människor, av modern, barnet och yrkesverksamma. Ibland uppnås naturlig förlossning, andra gånger slutar mammorna att bedöva anestesi och andra gånger är det hälsoarbetarna som bestämmer sig för att födas eftersom de tror att det är bättre.
Du har fött som du har fött, om du tänker på (som de flesta hälso-och sjukvårdspersonal nu anser), att naturlig förlossning är den mest respektfulla med framtiden för ditt barn, du respekterar ditt barn och respekterar deras rytmer, även vid födelsetid .
Porting är mycket fördelaktigt för utvecklingen av spädbarn
”När jag lämnar det gråter det, när jag tar det, det är tyst” är en fras som de flesta mödrar kan säga. Bebisar kommer inte till världen för att vara ensamma, för om de skulle, skulle de inte överleva. De kommer för att åtföljas och i kontakt med sina vårdgivare när de behöver säkerhet. Där de känner sig säkrare, där de får mer vikt, där de är mest älskade och där de utvecklas bäst är i kontakt med föräldrar. Därför uppmuntras kanguromodermetoden i de nyfödda enheterna så många timmar som möjligt och det är därför det rekommenderas att göra barnmassage till barn, eftersom beröring och smekningar ger näring åt kroppen och själen.
Om du frågar ett barn var han vill vara, svarar han vanligtvis det med mamma (hans gråt säger det när de ser sig själva) eller med pappa, i kontakt, luktar huden, hör hjärtat, märker värmen ... av respekt, mest Det är logiskt att ta barnen fast vid kroppen, såvida de inte är på avsky och föredrar att gå i en barnvagn.
Om du av något skäl har ett barn som inte vill hålla sig fast vid kroppen eftersom de föredrar att ligga i vagnen, skulle det vara ologiskt att försöka ta det med dig ja eller ja. Det är därför en mamma kanske inte markerar rutan ”Portage” och respekterar sitt barns behov (även om barn vanligtvis kräver kontakt och inte en barnvagn).
Ingen vaccination och vegetarianism
För att avsluta listan över paketet har jag lämnat de två sista alternativen som många tror att anhängare av Natural Aging försvarar, inte är det.
Utan att gå längre talade en mor i en katalansk tidning för några dagar sedan om de perfekta nya mammorna som sa att de är det ”Mödrar som avvisar epiduralen, som ammar på begäran och upp till två år, som sover med sina varelser, som inte vaccinerar dem och som ger dem ekologisk mat. De är mödrar som predikar sin religion utan att erkänna att du kan avvika från deras övertygelse. ”.
Jag är ledsen, men nej. Inte allt kommer in i samma väska. Det finns fäder och mödrar som utbildar sina barn med respekt för vegetarianer och det finns andra som inte är det. På liknande sätt finns det föräldrar som vaccinerar sina barn och andra som inte gör det, alltid baserat på dina egna preferenser, men inte från ett kollektiv.
När Carlos González publicerade sin bok "In Defense of Vaccines" blev många människor extremt arga eftersom de inte förstod att barnläkaren försvarade amning och försvarade också användningen av vacciner, som om en sak stod inför den andra, som om Respekten för barn skulle mätas utifrån hur naturlig en handling är eller upphör att vara.
Dokumenterad ja, naturforskare nej
Fäderna och mödrarna som kan vara en del av den naturliga uppfostran (de av oss som håller med om dess principer), vi är fäder och mödrar, normalt sett mycket dokumenterade. Vi läser, vi letar efter studier, vi köper böcker och slutligen beslutar vi utifrån vad som får oss att må bättre med ett gemensamt syfte: utbilda våra barn på det bästa sättet vi vet och kan, eftersom vi har beslutat att "investera" i det. Eftersom vi gillar det, eftersom det motiverar oss och vem vet, för det kanske är en av få saker vi kan / kan göra bra utan att behöva uthärda någon som säger att vi måste göra det annorlunda.
Intressant nog rekommenderar många av de saker vi läser och lär oss att återvända på något sätt till livets essens, att återvända lite till vårt ursprung och därifrån bygga igen. Något som att erkänna att samhället under en tid har tagit en farlig väg mot devalveringen av människan, mot förlusten av respekt, mot ytlighet och mot underkastelse av idéer som bara gynnar några. Bestäm sedan att sluta, gå tillbaka och säga: "Ep!, Detta brukade fungera bättre, eller åtminstone var vi alla friare" och därifrån, skriv vårt eget sätt.
Allt detta med en grundläggande pelare: respekt för människan. Respekt för barn som är nästa generation, de som om några år kommer att behöva arbeta och ta hand om oss (eller inte). Respekt, men inte naturalism. Om det sammanfaller att det som verkar vara bäst för alla och för spädbarn är att lyssna på att vara ett däggdjur, kommer vi att göra det. Om det istället verkar som om det är bäst att dra nytta av teknik och medicinska framsteg (till exempel vacciner), för våra barns skull och allmännyttan, kommer vi att använda det. Det handlar inte om att gå tillbaka till grottåldern och kritisera den moderna eran, långt ifrån den. Det handlar om att sätta våra barn och vår roll som föräldrar i centrum för våra liv och agera i enlighet därmed. Vem vill komma in i bilen, vi passar alla. Vem gör inte det, som inte gör det, ingen kan kräva det, men han kommer inte alltid att kunna säga att "jag gjorde det av respekt för mina barn".
Foton | Raphael Goetter, Christyscherrer på Flickr
I bebisar och mer | Finns det Natural Aging-paketet: naturlig förlossning, colecho, inga vaccinationer, portage och amning på begäran? (I), Naturligt föräldraskap, gratis råd och hur föräldrar som växer upp med anknytning utvecklas (I) och (II), Föräldraskap med anknytning (Attachment parenting), John Bowlbys anknytningsteori
