Nej, kejsarsnitt är inte det bästa för barnet

En av de vanligaste myterna om magfödelse är att tänka att på grund av att barnet inte passerar födelseskanalen och eftersom det är snabbare lider det mindre. Men det här Det är inte sant. Kejsarsnitt är inte det bästa för barnet. Det naturliga sättet att födas och det bästa för barnet är vaginal leverans.

Det antas ofta att kejsarsnitt är ett födelsealternativ som modern kan välja, men det är (borde vara) en akutpraxis som utförs när komplikationer uppstår vid förlossning eller av befintliga situationer för kvinnor som gör en vaginal förlossning omöjlig .

WHO anser att upp till 15% är en acceptabel andel kejsarsnitt, medan den i Spanien ligger mellan 21 och 23% på offentliga sjukhus (i privata är det mellan 30 och 34%), med tydliga skillnader beroende på autonoma samhällen, vilket visar att kejsarsnittet kan sänkas med lämpliga åtgärder. Och framför allt kan det minskas genom att erbjuda kvalitetsinformation.

I en ny intervju med ABC-tidningen, presidenten för den spanska föreningen för gynekologi och obstetrik (SEGO), Josep Maria Lailla har bidragit till att bryta denna myt kring säkerheten vid kejsarsnitt.

En kvinna kan säga: "Jag kan välja hur jag vill föda. Och jag vill ha en C-sektion." Vad gör läkaren i det fallet? Dr. Lailla kommenterar att principen om autonomi som mödrar som vill födda med kejsarsnitt baseras på är samma nivå som principen om icke-maledice av läkaren, det vill säga att genomföra en intervention medveten om att det är skadligt för patienten.

Andelen morbiditet, risker och följder av en C-sektion är mycket högre än för normal vaginal leverans. Gynekologen kommenterar också det "Det finns många foster- eller neurologiska patologier på grund av kejsarsnöd. Barnet lider till exempel inte av brist på syresättning, men han kan ha fler andningsstörningar efter födseln.".

Det är inte heller sant att kejsarsnitt är bättre för modern. Nästan ingen avvecklad och ingen ansträngning görs, men på frågan om mammorna väljer det för att återhämtningen är snabbare svarar han:

Jag ser inte förhållandet. Låt oss inte glömma att det är ett kirurgiskt ingripande där det finns djupare anestesi, buken måste öppnas och det finns övre blödning. Vi har det mycket för hand och vi minimerar det men det är fortfarande ett kirurgiskt faktum. Dessutom är återhämtningen något långsammare, men inte så mycket sämre än i normala leveranser.