Nästan 80% av barnen får fortfarande piskning

Efter gårdagens nyheter, där vi såg hur en flygvärdinna bestämde sig för att riva en baby som hon vispade från sin mammas armar, tycker jag att det är intressant att kommentera två nyligen genomförda studier där det visas att både piskning och andra former av företagsstraff förblir en vanlig utbildningsresurs (för att på något sätt kalla det).

Sedan 1979 finns det 24 länder som har förbjudit fysisk straff, men det observeras att till exempel i USA Cirka 80 procent av förskolebarn fortsätter att få företagsstraff.

Dr. Desmond Runyan, chef för en av studierna i vilka undersökningar genomfördes i Brasilien, Chile, Egypten, Indien, Filippinerna och USA, kommenterade att bolagsstraffsatser var "dramatiskt överlägsen" i alla samhällen "att den officiella publicerade graden av fysiskt missbruk i alla länder".

Denna studie, som kommer att publiceras i nästa utgåva av tidningen Pediatrics Den säger också att företagsstraff användes mer av mödrar som hade färre års utbildning, att företagsstraff varierar mycket bland samhällen i samma land och att våldsstraff är samma eller vanligare i andra länder än USA. , särskilt i de vars befolkning har medelhög eller låg inkomst.

Den andra studien jag ville kommentera och som kommer att publiceras i tidningen Granskning av övergrepp mot barn hittade det 2002 slappna barnen eller piskade 18% mindre än 1975. Det är goda nyheter, utan tvekan, men det är inte så mycket om vi observerar att trots denna minskning 79 procent av förskolebarnen fortsatte att flockas 2002 och om vi lägger till att ungefär hälften av barnen på 8 och 9 år ibland hade drabbats av ett föremål (vare sig det är en träpinne, ett bälte, ...).

"Studien konstaterar att USA, till skillnad från de flesta andra höginkomstländer, har haft få förändringar i användningen av företagsstraff som vanligt.", säger Dr. Adam J. Zolotor.

Idag arbetar vi mycket med dessa frågor både i de inlägg som Mireia gjort och nyheterna igår, vilket öppnade en intressant debatt. Sanningen är att jag personligen är glad att dessa frågor dyker upp och diskuteras. För 25 år sedan skulle ingen säkert prata om dessa frågor eftersom det alla verkar normalt och användbart att slå våra barn "i tid" eller som en sista utväg (eller näst sista, känn igen).

Detta innebär att många av dem som får kinder och gnuggar i vår barndom har beslutat att inte överföra denna arv till våra barn och detta öppnar en väg till våld som är mycket nödvändig för barn. Härifrån kommer några år, mer än troligt, människor att skratta för att se att föräldrarna 2010 debatterade om tillräckligheten eller inte att ge ett kind till sina barn, eftersom vi nu skrattar åt dem som för decennier sedan värderade rätt sak eller inte träffa sina kvinnor.