den mänskliga valpar De får inte leva inlåsta, det är mot deras natur att vara stilla, ensamma, i tystnad och bundna till sin rocker under lång tid. Nej, de är inte födda för att vara på golv eller i barnvagnar för det mesta. De behöver utomhus, en stam, för att följa sin mor dag och natt i alla sina uppgifter, för att gå runt och se världen från vår höjd och leka på marken med vårt företag.
Naturligtvis är de inte programmerade att uppfostras av en mamma som är ensam nästan hela tiden, mycket mindre av en vårdgivare som inte kommer från sin familj och som har 3 eller 4 eller fler barn i hennes vård. Detta är en biologisk och etologisk verklighet där alla specialister kommer att vara nöjda, men som kolliderar med de olika kulturella lösningarna som människor har gett föräldraskap.
Mödrar och nuvarande fäder befinner sig många gånger överväldigade av tusen problem med föräldraskap, saker som skulle förvåna människor från andra kulturer eller från andra tider men som vi är mycket oroliga för: barnet be om armar, barnet vaknar upp , barnet be om en tit varje halvtimme, barnet vill inte stanna i förskolan, är exempel på detta.
Och det är som vi strävar efter att kräva från spädbarn saker som inte är i sin natur som däggdjur och primatvalpar. Och att det på grund av många framsteg i det moderna samhället inte kan ändras. Vi är vad vi är.
Vad våra mänskliga valpar inte vill ha
Våra mänskliga valpar De vill inte sova i sina spjälsängar bortsett från oss. Naturligtvis är det så att deras natur indikerar att de borde sova, som resten av primaterna, kramar om sin mor och dricker tit. Att sova i ett annat rum är en uppfinning av dagens västerländska samhälle. Inget dåligt har någonsin hänt med barn för att sova med sina föräldrar, inga främlingar eller mindre oberoende. Faktum är att mänskliga barn alltid har sovit med sina föräldrar. Det är en del av Historia om mänskligheten och en av våra egenskaper som art.
Våra bebisar vill inte stanna kvar i barnvagnen och göra ljud så att vi kan ta dem i armarna. Naturligtvis kan inte det mänskliga barnet flytta på egen hand och instinktivt vet han att om han lämnas ensam kan han bli förtärd, så han kommer att försöka ta det med carantantos, vare sig det är med desperata rop.
Och eftersom de inte kan gå, kan de inte ens hålla fast vid vår icke-existerande päls som nakna apor, för de kommer att behöva oss för att bära dem i armarna och alla deras instinkter hävdar det. De är så, det är inte ont, det är inte manipulation, det är inte en lust att irritera, det är inte dålig utbildning. Det är hans natur, hans verklighet. Människor är så. Mänskliga spädbarn är av en art som bär sina barn i sina armar sedan tidens gryning. Alla framsteg i det moderna samhället kommer inte att förändra vad spädbarn behöver för att känna sig säkra och glada instinktivt.
Våra barn uttråkar suveränt hemma och kräver kontinuerlig uppmärksamhet för att bli distraherade. För att göra våra saker hamnar vi dem i den lilla parken tills de inte längre klagar eller vi lägger dem framför tv: n. Vi kan inte hantera situationen och även om vi uppträder hemma och barnet följer oss i alla uppgifter, blir det tråkigt och lite trött. Och vi är inte tvungna att föda upp ensam.
Den naturliga mänskliga arten
Vår art bildades inte i kärnor från kärnfamiljer i förseglade fack. Vår art är en art av stammar, där män och kvinnor i alla åldrar, i grupper på cirka 30 släktingar, samlades nära en bosättning som skulle variera från tid till annan efter frukt eller jakt.
I de grupperna skulle kvinnorna ha barn på distans, hjälpt av långvarig efterfrågan amning och periodiska svårigheter, och tyvärr också av hög spädbarnsdödlighet.
Om du måste bära barnet i dina armar hela tiden är det inte vettigt att ha flera barn i rad även om du kan räkna med hjälp för transport och vård. Mänskliga barn skulle vara autonoma i sina rörelser mot fyra år och det är just från dessa åldrar, och inte förut, när de kan anta att ankomsten av en bror förstår bättre vad det kommer att innebära och kunna försena deras krav. Det är också från dessa åldrar när avvänjningen skulle äga rum gradvis och till och med vara definitiv fram till sju års ålder, vilket är när tecknen på avancerad tandvård visas och när immunsystemet mognar helt.
Våra barn är svartsjuk, många av dem lider mycket när en liten broder anländer. Och att lidande inte verkar som om det borde vara så intensivt om att ha en liten bror var något som din känslomässiga utveckling förberedde dem för. Det kanske att det mänskliga barnet behöver uppmärksamhet från en nästan kontinuerlig vuxen tills ungefär fyra år har något att göra med dessa intensiva känslor. En förfäder mänsklig mamma skulle inte få en ny bebis förrän den äldre inte nådde en ålder då hon kunde klara sig utan det under en längre tid om dagen och det är därför det är så svårt för våra barn att anpassa sig till en lillebrors ankomst när de är mycket unga. Det är förståeligt om vi förstår dess natur och förstår det, säkert kan vi hjälpa dig att bättre hantera dessa förändringar om det andra barnet kommer snabbt.
I de ursprungliga mänskliga grupperna skulle dödligheten vara hög och livslängden mycket kort. Men det fanns fäder och mödrar, tonåringar, barn i olika åldrar och några få gamla människor. Alla hjälpte till och tog hand om sig själva, även om de förmodligen inte var särskilt vänliga mot främlingar. Barn interagerade med alla hela tiden, lärde sig inte i teatrar med många barn i samma ålder och en vuxen från en annan okänd familjegrupp. Det är därför barnkammare kostar dem så mycket och det finns konflikter, egentligen är det mänskliga barnet inte gjort med så många barn i samma ålder samtidigt och med så få vuxna. Det är inte hans natur.
Modern födde deltog av kvinnor i hans miljö som han litade på, inte av främlingar. Som barn hade de hjälpt till att uppfostra andra barn och lärt sig mycket om amning och barnomsorg. I puerperium översvämmade kärlekshormonet utan yttre störningar. Och eventuellt, om allt var bra, skulle jag leva processen lugnt, tillsammans med hennes unga, och sedan åtföljas av hennes kamrater. När hon återhämtades och gick med i gruppen var de aldrig ensamma, det fanns vänliga armar som omgav och samarbetade med dem. De tillbringade inte hela dagen i en lägenhet fast eller ensam med sin son. Det är anledningen till att denna ensamhet på golvet trycker ner och utmattar våra barn så mycket.
Vi behöver kamrater, vi behöver en stam, men vi vet inte hur vi bygger den igen, med människor som får oss att känna oss säkra och säkra, respekterade i vårt moderskap men stöttas. Är det verkligen omöjligt att hitta den mänskliga gruppen som fullbordar oss?
Slutsats
Ibland tar kultur och samhälle oss bort från den lycka vi bara kan känna om det samhället inte förnekar vårt naturliga ursprung och impulser. Det handlar inte om att återvända till grottorna eller slösa bort fördelarna med ett mer bekvämt liv, utan att ansluta till oss själva och inte bryta med de känslomässiga behoven som karakteriserar oss som komplexa varelser, människor, primater, däggdjur, stam, med absolut försvarslösa anknutna avkommor och stora hjärnor att utvecklas. Civilisationen bör inte kränka vår natur och många av våra konflikter och problem föds just när det samhället markerar oss kolliderar med grundläggande instinkter, behov och känslor.
Av den anledningen fortsätter vi att prata om ämnet. Från och med det de mänskliga valparna de är däggdjur och primater med naturligt programmerade behov och egenskaper och att vi också behöver vissa saker i vår miljö för att njuta av avel, säkert kan vi ge varandra idéer för att göra modernitet och natur kompatibla så mycket som möjligt. Det finns historiska, antropologiska och etologiska studier som kan ge oss ledtrådar i detta avseende.
