För en tid sedan berättade Lola Rovati redan för oss i ett inlägg att spädbarn som utsattes för rök hade större risk för infektioner. Två år senare går en ny studie som nyligen publicerades av Harvard School of Public Health i USA ett steg längre i detta uttalande.
Denna studie avgör det passiv rökning ökar risken för invasiva (mer allvarliga) bakteriesjukdomar hos barn, särskilt hos de små.
Bland studierna som har studerats är alltid oroande processer, såsom meningokock meningit, pneumokock lunginflammation eller Haemophilus influensa typ B-infektioner.
Men som i alla studier av dessa egenskaper är det bekvämt att göra en rad förtydliganden, eftersom slutsatserna, även om de är allvarliga, har viktiga nyanser som kan kräva nytt arbete, som vi kommer att se efter hoppet.
Studie om passiv rökning och bakteriesjukdomar hos barn
De professionella som genomförde studien gjorde en uttömmande översyn av tidigare publicerade verk för att bestämma närvaron av de allvarliga processerna som studerats hos barn som exponerats för tobaksrök jämfört med oexponerade barn.
Ett av de fynd som har förvånat forskarna mest har varit det faktum att Meningokock meningit kunde ses upp till två gånger till hos barn som passivt utsätts för tobaksrök är ett säkert slående faktum.
Det andra resultatet att överväga är det risken för att lida av pneumokocksjukdomar och Haemophilus influenzae typ b skulle också ökasäven om det inte är i sådan utsträckning och med inte så uppenbara resultat.
Uppenbarligen var dessa resultat mer tydliga hos barn under 6 år, något å andra sidan logiskt, medan de under denna ålder i allmänhet är mer sårbara för infektioner och exponering av medel som tobaksrök .
Tolkningar av studien
I förväg skulle dessa resultat tyder på att om föräldrarna slutar röka i närvaro av barnen, risken för att de lider av de studerade tillstånden kan minskas.
Men som författarna själva indikerar kan mer arbete vara nödvändigt eftersom det är relativt enkelt för dessa studier att introducera vad som kallas fördomar. Dessa fördomar är en serie av oavsiktliga fel (som alltid försöks undvika) och som kan störa resultaten.
Till exempel är en av de fördomar som kan vara närvarande i denna studie att i utvecklingsländer finns det mer frekvens av bakteriesjukdomar som de i studien (vanligtvis eftersom det inte finns tillräcklig vaccination eller förebyggande). Eftersom det också finns hög passiv exponering för barn för tobaksrök, kan det se ut som orsaken är exponering.
Det är därför författarna själva påpekar det studier av högre kvalitet är nödvändiga, där du verkligen kan urskilja om exponering för tobaksrök är relaterad till dessa processer, eller att det är andra faktorer (som lägre vaccination i vissa länder) som orsakar dessa resultat.
I alla fall och Vid tveksamhet är det logiskt att undvika att utsätta våra barn för tobaksrök. Bekräftelse verkar å andra sidan ganska rimligt.
