Kära Penelope:
Jag heter Armando och jag är en del av teamet av redaktörer för Spädbarn och mer. För några dagar sedan talade jag om dig i ett inträde, när nyheter släpptes i vissa media som sa att du inte skulle amma din son av estetiska skäl. För att vara mer specifik sades det i denna nyhet att det var så att dina bröst inte led för alltför uppenbara förändringar och att du kunde återhämta vikten före graviditeten.
du Jag ber om ursäkt offentligt om den nyheten inte var sant, eftersom jag är medveten om att du har försökt ta din moderskap (och faderskap) på det mest intima sättet som möjligt och det är möjligt att den information som hälldes om dina val kan vara falsk.
Lyckligtvis för mig behandlade jag ämnet på ett respektfullt sätt och istället för att hålla ingången till den rosa pressläget med en "Penelope Cruz kommer inte att amma ditt barn" eller i vägen för den gulaktiga rosa pressen Med en "En ansvarslös Penelope Cruz kommer inte att amma sitt barn" bestämde jag mig för att titta det "Amma inte av estetiska skäl", för att fokusera, inte på ditt val, men på motiven, på argumenten.
Trots detta svarade flera mödrar, både på vår blogg och via Facebook, något irriterande på det här inlägget av två skäl: att nyheten antagligen var falsk och att som kvinna och mamma har du all rätt att välja hur du ska mata ditt barn. Expansionseffekten var sådan att jag till och med har varit tvungen att försvara mitt inträde i skriftliga kommentarer i andra inlägg, anklagas för att vara respektlöst mot dig och som jag säger tror jag inte att det var fallet och det var därför jag började prata om de två nämnda orsakerna .
När det gäller eventuella falskheter i nyheterna ser du att vi är en babyblogg och även om allt vid första anblicken ser väldigt rosa ut har vi ingenting att göra med hjärtpressen. Av denna anledning är det av litet intresse att nyheterna är falska eller sanna (även om jag självklart skulle föredra att den är sant, för att ge sanningen informationen), eftersom det är av lite intresse om du ger ditt barn ett bröst eller inte.
Så, oavsett om nyheterna är sanna eller inte, vad som är klart är det argumentationen som uttrycks i nyheterna har inte någon form av näring. Jag hänvisar dig till den andra posten för dig att läsa, om du vill, att amning inte gör att formen på bröstet förändras mer än det förändras för kvinnor som inte ammar och att, om avsikten är att återfå vikt, amning fungerar länge term (nu, att om det du vill göra är en meteorisk diet och du föredrar att inte äventyra ditt barns hälsa, säger jag ingenting där längre).
Det jag försöker säga i detta brev är i princip att jag personligen Jag bryr mig väldigt lite om hur du matar ditt barn. Om presschefen hade varit "Penelope kommer inte att amma", hade jag aldrig skrivit det inlägget eller detta brev. Emellertid tillfogades rubriken "inte att förlora formen" och här, som barnsjuksköterska och amningskonsult tvingades jag nästan att förneka argumenten i den nyheten.
Jag gjorde det och visade sanningsenlig information om vikten och brösten hos kvinnor som ammar så att de som håller på att få ett barn blir informerade (och inte felinformerade av nyheter som den som kommenteras) och kan fatta ett beslut baserat på verkligheter och Inte i myter.
Kort sagt, vad du gör med dina bröst, som vad någon mamma gör med sin egen, jag bryr mig inteMen om det är beslutat att argumentera för beslutet (som inte är nödvändigt), bör det vara med något som inte är verkligt, eller de människor vi slåss så att mödrar som vill amma (och de som inte gör det, om de vill veta) har alla Den möjliga informationen kommer att behöva komma fram för att försvara sanningen, som har varit fallet.
Med vänliga hälsningar,
Armando.
