För några dagar sedan publicerade jag en artikel om känslan av humor från det spanska föreningen för gynekologi och obstetrik och det offentliga klagomålet som i detta avseende har gjort att Association El Parto är vår.
Skämt som publicerades i den officiella Bulletin of the Society, som representerar gruppen av gynekologer som tar hand om kvinnor i sina graviditeter, deras leveranser och sjukdomar relaterade till deras reproduktiva system, har väckt en intensiv kontrovers i nätverket.
Kontrovers som läser i kommentarerna från läsarna och som redan har hoppat till allmän opinionen i allmänhet tack vare ekot som nyheterna har haft i de stora massmedierna.
Låt oss analysera först skämt. I alla de som jag har sett, utom i ett, är hånet inte gjort om den medicinska gruppen, utan om dess patienter. Kvinnor, eftersom deras patienter är kvinnor, återspeglas som outbildade, kor, fula, okunniga, sexuella föremål eller prostituerade.
Deras sjukdomar och deras rättigheter, liksom den grundläggande rätten att informeras och ge sitt samtycke till medicinska handlingar, blir förlöjliga till en gräns som jag bara kan beskriva som invidious.
Det är sant att om det finns ett skämt om en gynekolog, som i tecknad film till och med kan erkännas som en av de viktigaste försvararna av naturligt oavbrutet arbete. Av honom om de skrattar, och det kanske är det minst allvarliga skämtet, eftersom det riktas mot en uppmärksamhetsström och inte mot en patient, vilket borde vara något heligt.
Det faktum att skämtet om en läkare hänvisar till den som deltar i naturliga födslar (rökning och dricka repanchingado utan att ge stöd till de födslande, allt måste sägas) visar på bristen på kunskap och acceptans av rekommendationerna från World Organization of Hälsa och den normala leveransomsorgsstrategin från det spanska hälsoministeriet. En normal, icke-patologisk födelse bör inte opereras om det inte finns något medicinskt behov.
Jag bryr mig inte om de föråldrade protokollen från vissa sjukhus, yttrandena från vissa sjukhusledare som förnekar sina patienter en naturlig födsel, detta, för en ansvarig läkare, bör vara något att slåss mot, inte en regel att följa. Läkare tar en ed, respekterar sina patienter och lär sig ständigt framsteg som förbättrar vården. Det är din plikt. Din uppgift är att lära sig att delta enligt den mest avancerade forskningen, inte att upprepa dålig praxis.
Men återvänder till den allvarligaste frågan, hans förnekande hån mot hans patienterJag skulle vilja förklara i detalj orsakerna till att dessa skämt förtjänar avslag, klagomålet och den offentliga uppsägningen av patienterna, särskilt kvinnorna och de som positionerar sig mot machismo.
Det är macho-skämt där det presenteras en förnedrande bild av kvinnor. Vi kan acceptera, vilket jag fortfarande inte förstår, att vissa tycker att sexistiska skämt är roliga, men inte att läkare som tar hand om kvinnor gör det, eftersom vi inte skulle acceptera att UNICEF publicerade skämt om hungriga barn eller CARITAS om fattigdom i sitt nyhetsbrev. Eller urologernas bulletin som visar män på alla fyra i en undersökning, med en mikropenis eller skrattar åt erektionsproblemen.
Dessutom är de det skämt där patienten försämras, hans intelligens, hans känslor, hans lidande och bekymmer. Något oacceptabelt, enligt min mening och inte bara enligt min åsikt, som vi kommer att se senare.
En läkare kan göra narr av sina patienter i baren med sina vänner, även om sanningen är att jag inte tror att han var läkaren som skulle välja honom för att hjälpa mig, för jag vill respekteras när jag är framme och när jag inte är det. Men ett officiellt medicinskt samhälle anser givetvis att det är värt att publiceras i sitt nyhetsbrev en stämning baserad på patientens denigration Det verkar motbjudande.
Och, låt oss inte glömma, dessa skämt är gjorda av människor med makt över kvinnor i särskilt känsliga och känsliga processer: deras graviditeter, deras födelse, deras sexliv. Av dem, inte gynekologer, är en av dem som gör narr av dem, som får dem att framstå som varelser som inte respekteras och med vilka de inte har empati.
De är läkares skämt om sina patienter, inte någon annan och deras nåd ligger i att skratta åt intelligensen, rättigheterna, sexualiteten och smärtan hos sina patienter.
Stopp, det mest blödande är att dessa skämt inte är begränsade till att göra dem privata, de uppenbarligen gör dem offentliga och ovanpå de gör det i en officiell bulletin från den professionella föreningen för gynekologer.
Bristen på känslighet gentemot kvinnor som kommer till dem är ökänd, de förefaller som sagt som deformerade könsdelar, människor utan intelligens, som inte respekteras, som inte förtjänar ett minimum av känslighet och som dessutom förtjänar till och med en del förnedrande om ditt sexliv är aktivt, om du är attraktiv eller prostituerad. Misogyny, machismo och denigration av patienten, det är så dessa skämt ser ut för mig.
Men som sagt kan mitt intryck beskrivas som något personligt. Men media, gynekologer, patientadvokaten och kvinnobservatoriet har redan talat som jag berättar i följande ämne. Samtidigt är SEGO fortfarande tyst.
