För några dagar sedan pratade jag om en annons som använde amning som grund eller "ursäkt" för att marknadsföra din produkt, och idag har vi en bild som genom Photoshop visar oss en baby som suger medan han i den andra håller en kaka.
Som ni ser på bilden och vi läser längst ner är det de berömda Oreo-kakorna som påstår sig vara det bästa ackompanjemanget för mjölk. Men ... av bröstmjölk? Det finns kroken i tillkännagivandet, och även i ansiktet av önskan som barnet tittar på kakan medan du ammar ...
Med mottoet för "Den favoritmjölkekakan", tillkännagivandet antyder att det är av mjölk, även om vi vet att det som är dolt efter personifieringen är "favoritkakan som ett ackompanjemang för alla som dricker mjölk" (men detta är naturligtvis inte längre ett slogan).
Vi vet att en så liten bebis varken har smakat eller kunde prova en sådan mat, men det faktum är det som ökar påverkan på mottagaren, eftersom vi "förstår" det ansiktet av barnets önskan.
Jag tycker att det är en rolig annons (Även om jag inte är en fan av dessa kakor), för att analysera det verkar inte för mig att jag har en stötande läsning mot amning (till skillnad från vad jag trodde det föregående tillkännagivandet) eller naturligtvis med barnet.
Kanske är det det äldsta barnet, kanske tar det inte kakan utan bara tittar på den, kanske är det den övergripande estetiken i annonsen, mycket mer förfinad och mjuk här ... fallet är att den här bilden inte får mig att vägra från den föregående där barnet suger en hamburgare.
Den här bilden orsakade en rörelse förra året i de amerikanska medierna, då det kom fram som om det var en Oreo-kampanj för Sydkorea som skapades av reklambyrån Cheil Worldwide. Många av kritiken var emellertid enkel obehaglig, eftersom det som såg kränkande ut var bröstet eller bröstvårtan hos kvinnan som intervjuades på fotografiet.
Men senare fick man veta från ett uttalande från Kraft-företaget själv att tillkännagivandet aldrig såg ljuset inför allmänheten, det fungerade aldrig i Korea eller på en annan marknad. Tillkännagivandet designades av Kraft-byrån för engångsbruk i ett reklamforum, men inte för offentlig distribution.
Det som överraskar mig mest med allt detta är att online-tidningarna som gav denna nyhet återger fotot av annonsen genom att pixelera eller direkt täcka med en svart lapp det bröststycke där bröstvårtan ses.
Som ni kan se, kommer kontroversen inte om cookien är bättre eller värre för ett barn eller för ett barn, det handlar inte om amning som ifrågasätts eller förvrängs, det är ett bröst.
Blandningen av Oreo och tit kan vara en annons med återverkning, och om de inte utnyttjades av de ansvariga beror det antagligen på att det inte är lagligt att manipulera en sådan bild av amning, eller lägga den i kombination med en mat som inte rekommenderas, där jag också ser all logik.
