Hur man minskar abortnivån utan att förbjuda det (Gallardón, läs detta)

Med honom Preliminärt lagförslag om skydd för tänkt liv och gravida kvinnors rättigheter just tillkännagav, och ser att abortnivåerna kommer att förbli lika, men med ett nytt problem, såsom ökningen av mödrarnas dödlighet, verkar det tydligt att en lösning borde hittas som skulle göra det möjligt att sänka abortnivåerna utan att förbjuda det.

Så igår var vi Miriam, min fru och jag och pratade ett tag om detta ämne, precis som majoriteten av den spanska befolkningen har gjort, i sina hem, på gatan, på jobbet, i sociala nätverk , och mellan de två försöker vi hitta hur man minskar abortnivån utan att förbjuda det.

Vi försöker hitta den lösningen eftersom abort, jag tror att vi alla är överens om det, Det är ett "lösningsproblem". Det är "lösning" eftersom det är en handling som fixar ett problem, till exempel att en baby kommer efter vad familjer, stunder och situationer är och det är "problem" eftersom många anser att det är oetiskt och eftersom abort innebär vissa efterdyningarna, särskilt psykologiskt, att du drar hela ditt liv. Innan det var en rättighet, och det var ett problem för många människor eftersom "lösning" -delen togs med i beräkningen, utan att lösa "problem" -delen för mycket och nu har saken inte förbättrats eftersom nu är det ett brott, och med den nya lagen är delen av "problemet" fixad, vilket gör att mödrarna inte kan utföra "lösningen".

Min position före abort

Innan jag fortsätter säger jag vad jag tycker om abort, så att du kan se var jag är ifrån. jag Jag är inte abort, men jag är inte abort. Jag skulle aldrig ha en abort, jag skulle inte göra det, och det är därför vi aldrig gjorde screeningtesterna för andra trimestern, men jag tror att en kvinna, ett par, måste kunna avbryta om hon tror att hon behöver göra det, utan att övervägas brottslingar av detta skäl (det är ett brott ... det är sant att straffet inte skulle falla på kvinnan utan på den läkare som utför aborten, men det är också ett brott) och utan att behöva göra det på ett hemligt sätt som sätter hennes liv i fara.

Först anonym födelse

Efter publiceringen av utkastet till abortförslag har det inte tagit lång tid att komma fram från resten av Europa för att ha flyttat från Europeiska gemenskapens ställning. Regeringen, långt ifrån att titta på naveln, väljer att agera på spanska, det vill säga att tro sig bättre än alla andra, och har beslutat att inte flytta ett komma, med den uppfattningen att när lagen införts, resten av Europa kommer att spegla och provocera tillnärmningen till Spanien som skapar mer restriktiva lagar (Detta i mitt hus definieras som "pa'mear and not drop").

Men det är många av oss som är med resten av Europa och nästan beundrar den mest liberala politiken i andra länder, och det är därför det första som bör göras är att anta åtgärderna för anonym födelse. Detta är för att kunna föda på ett sjukhus utan att ge din information om barnet du kommer att föda inte kommer att gå med dig. Du föder, ingen ställer frågor, barnet stannar på sjukhuset och du lämnar när du har det bra.

Den andra, baby brevlådor

Den andra åtgärden som bör genomföras är att skapa baby brevlådor. I länder som Österrike har de kört i mer än tio år och det är ett mer än giltigt alternativ för de mödrar som med sitt barn i armarna, född på ett sjukhus eller född hemma, bestämmer sig för att de inte vill uppfostra honom. Postlådan är ett rum på ett sjukhus som kan öppnas från utsidan, lämna barnet i en uppvärmd spjälsäng, i utbyte mot dokumentation som hjälper mamman att kräva barnet om hon senare vill återhämta det. När barnet har öppnats och lämnats inuti, kan det inte öppnas igen från utsidan, och ett larm varnar sjukhuspersonal att en baby har lämnats i spjälsängen.

Samtidigt ett snabbt och effektivt adoptionssystem

Förutom att främja anonym förlossning och babypostlådan måste skapas, eller snarare förbättra adoptionssystemet så att det är snabbt och effektivt. Att adoptera ett spanska barn är för närvarande gratis (det måste förbli på det sättet), men du kan vänta i upp till fyra år (om inte mer, än för några år sedan tog det nästan tio år). Detta är ett handikapp för par som vill adoptera, som måste hamna på jakt efter snabbare internationella lösningar, men som betalar för det (mellan 10 000 och 18 000 euro i genomsnitt beroende på ursprungsland).

Tja nej, om detta är löst, om systemet är snabbt, kan barn som levereras av mödrar som inte vill eller inte kan ta hand om dem vara direkt med familjer som kan ta hand om dem.

Tillbaka för att hjälpa befolkningen

Många av aborterna som sker idag sker av ekonomiska skäl. Föräldrar har inga sätt att ta hand om ett barn (eller en annan baby) och väljer att avbryta så att de inte behöver behålla det senare. Det är ologiskt att en regering som drunknar sin befolkning, som har tagit bort all hjälp eller nytta för ett barn, skapar en lag som inte tillåter abort. Det är sant det abort är inte en preventivmetod och att åtgärderna måste ha vidtagits tidigare, men dessa saker händer, även i de bästa familjerna, och ett par kan inte tvingas få ett barn som de inte kan föda senare.

Ja, men ... vem kommer att vara med magen i nio månader och sedan inte ha något barn att visa?

Ett problem uppstod i vår avhandling. Vi känner kvinnor som blev gravida utan att vilja ha det barnet som valde att avbryta. Officiellt fanns det ingen graviditet, det fanns ingen mage och uppenbarligen fanns ingen abort. Ingen fick reda på det. Om det uppmuntras att fortsätta med graviditeten, föda och sedan kunna leverera barnet för adoption, kommer folk att se graviditeten, se magen och sedan, nio månader senare, se en kvinna utan mage och utan baby. "Vad kommer de att säga" väger fortfarande tungt på vår kultur, och "du måste knyta dig till dina barn, eftersom du är mamman", jag säger inte ens till dig, så problemet är där: ingen kommer att vilja förklara varför hon var gravid Och det finns ingen baby längre.

Och det var här vi såg det vi måste förändra allt. Den tidigare regeringen sade "ingenting händer, aborter och gå", men denna åtgärd gillar inte alla, och som vi sa, tror du inte tillräckligt att en abort är en livstid, för även om det finns kvinnor som inte de påverkas av det, många kommer ihåg ögonblicket och beklagar till och med det. Den nuvarande regeringen säger "nej, du avbryter inte, du har det och du är ledsen," vilket uppenbarligen inte är lösningen heller, eftersom vi sätter spädbarn i riskzonen, som säkert inte kan tas om hand som de förtjänar (eller övergivna) och sätter mödrar i riskzonen , om de beslutar att avbryta på egen hand. Det är här vi sa: världen måste förändras.

Låt oss sluta döma, sluta prata så mycket om andra, tro oss bättre människor genom att föda och uppfostra våra barn, sluta jämföra oss för att må bättre och öppna ögonen för en verklighet: Inte alla kvinnor som blir gravida vill ha eller kan få sina barn. Låt oss sedan hantera sina barn och låta oss, utan att titta på dem med ett äckligt ansikte och "jag förstår dig inte" säga oss "ja, jag är gravid, men vi kan inte ta hand om honom och vi kommer att ge upp honom för adoption" eller "ja, Jag är gravid, men vi vill inte ha ett barn just nu, så vi kommer att ge upp det för adoption. " Låt oss alla anta att det bästa slutet för mamman och barnet kan vara det, gestera det, föda det och leverera det.

Ja, det skulle bli en revolution. Ja det skulle det vara gå framåt som ett samhälle och det skulle vara framsteg. Abortnivåerna skulle minska, embryon, som ingen är överens om när de ska betrakta dem som levande varelser, inte skulle "dödas" (däremell eftersom det finns de som liknar abort med mord) och mödrar inte skulle leva resten av sina liv och tänka på Barnet som kunde vara och inte var. Kanske finns det bättre lösningar och kanske dessa förslag förtjänar mycket kritik, men för mig att jag inte är en minister (eller önskan) tror jag en mycket mer logisk lösning än lagen som snart kommer att antas, vilket verkar vara mer utformat för våra mödrar och våra mormor i sin tid än för oss idag.

Foton | Joelle Inge-Messerschmidt, Tarale på Flickr In Babies och mer | Mer än 750 kvinnor aborterade 2010 för sjätte gången, mammor i England aborterar en tvilling för att föda ett ensamt barn, avslöja inte könet till barnet för att undvika selektiva aborter