En av de vanligaste kännetecknen för många mödrar (åtminstone de jag känner) är att de känner för att börja mata sina barn.
För cirka fyra månader sedan börjar majoriteten att bedöma frågan och fråga barnläkaren om de kan börja ge frukt och andra saker. Vissa ställer till och med dessa frågor efter 2-3 månader, när det (fattiga) barnet fortfarande börjar hålla huvudet.
Svaret är alltid "det är snart, lugnt, det finns ingen brådska", men med insisterande undrar man: Är det tråkigt att amma eller flaska för barn?
Tidigare
Dessa "skyndar" för att ge mat till spädbarn kommer, mer än troligt, från "förr gjordes det på det sättet", och det var att vi vid 3 månader var få som ännu inte provat apelsinjuicen, till exempel.
Sammanföll med krisen på tre månader, då många mödrar hade en känsla av att bli slut på mjölk (vi har vid andra tillfällen förklarat att det inte är så att moren slutar att mjölka, utan att barnet behöver mer mjölk och därför suger mer, för att öka produktionen) introducerade barnläkare de första flaskorna med konstgjord mjölk och började kompletterande utfodring.
Med tiden har dessa rekommendationer blivit föråldrade, eftersom det har observerats att vi som goda däggdjur, bröstmjölk uppfyller behoven hos spädbarn tills minst sex månader av livet. Konstgjord mjölk, som nu blir mer anrikad än då och med mer näringsämnen, Det behöver inte längre kompletteras så snart med andra livsmedel
Nu
Nu är många mödrar, när de får höra att de fram till sex månader bara kan ge mjölk, vara glada för trösten att kunna fortsätta med bröstet utan att ännu ha börjat förbereda måltider för barnet (även om de är tydliga att tiden kommer att komma snart). De som flaskfoder ser vanligtvis inte (åtminstone är det min uppfattning) en fördel med det, jag föreställer mig att båda ger en flaska för att förbereda sig för att förbereda än en gröt.
Men det finns andra mödrar som är glada att börja mata sina barn, de stannar kvar med två ljus när du berättar för dem att det är bäst att fortsätta med mjölk tills sex månader. I sådana fall händer ingenting för att öppna dörren till kompletterande mat lite: ”det är inte nödvändigt, mycket mindre, att ta frukt eller spannmål varje dag i denna ålder, men om du är upphetsad händer ingenting om du ger en dag ”(i själva verket är jag nästan säker på att även om de fick höra att inte göra det, så skulle de ... för“ de gav oss och ingenting hände med oss ”).
Varför är det bättre att vänta
Tja, i princip av två skäl: mjölk är bättre och vid fyra månader är de fortfarande små för skeden.
När man talar om näringskvaliteten för olika livsmedel är mjölk den mest kompletta av allt som kan erbjudas ett barn. Det har fler kalorier än frukt och ger många fler saker än spannmål av dessa skäl Det är att föredra att fortsätta med mjölk till sex månader exklusivt.
När det gäller skeden har många spädbarn i denna ålder fortfarande den så kallade extruderingsreflexen, med vilken de med tungan utvisar allt konstigt som kommer in i munnen (som en metod för överlevnad för att undvika drunkning). Detta gör att många barn vägrar mat och många mödrar försöker insistera på att deras barn äter gröt och därmed inleder ett problematiskt förhållande med helt onödigt mat.
Efter sex månader har de bättre möjlighet att börja prova mat och chanserna att lyckas är mycket högre.
Är det tråkigt?
¿Det är tråkigt att amma eller flaskaHur insisterar jag på att börja ge mat när de inte behöver det ännu? Kanske inte, kanske du bara vill se ditt barn växa, mogna och börja äta andra saker. Vad tror du?
Foton | Raphael Goetter, derekmswanson på Flickr
I bebisar och mer | Varför rekommenderas exklusiv amning upp till sex månader (I) och (II), kompletterande utfodring: När börjar jag? (I) och (II)
