De säger att i denna värld finns det människor för allt och det verkar som om det blir en universell lag som inte har nått den typiska länken till "listan med tio fyller här vad som motsvarar" och sedan Internet landade i våra hem, Övningen av rankningar eller listor har blivit en konst.
Det finns inget fält, Så fritt som det kan verka, var fritt att ingå i en ranking. Och naturligtvis, om det finns en fråga som lämpar sig för dessa saker, det är världen av sex, fanns det lite kvar utan att framställa och när det gäller preventivmetoderna mycket mindre, har vi klassificeringar för effektivitet, användarvänlighet, tillgänglighet och risk för biverkningarna, men det fanns fortfarande något kvar, preventivmedel satt kvar med en av de senaste trenderna som är mer fashionabla "BIO" så här får vi se vad är den mest miljövänliga preventivmetoden.
P-piller (grupp av hormonella preventivmedel)
Ett av preventivmedel mest använda, Mer än 11 miljoner kvinnor tar det och bara i USA, vare sig det är en piller, vaginalring, lappar eller injektioner. När en kvinna tar p-piller släpper den olika syntetiska former av östrogen och progesteron, vilket gör att äggstockarna inte släpper ägglossningen och förhindrar att den befruktas och kan implanteras i livmodern. Men hur är det med de extra hormoner som produceras? När kvinnan släpper ut överskott av östrogen genom urinen, som går till floderna som påverkar ekosystemet, både människor och amfibier och vattenlevande djur, orsakar infertilitet och en ökning av intersexualitet hos deras avkommor.
I en studie som genomfördes 2004 upptäcktes att mellan 35 och 50% av östrogenet från Seine River i Paris hade mänskligt ursprung. Det måste dock sägas att p-piller inte är den enda orsaken till denna förorening utan det detta hormon frisätts också av BPA-plast (bifenol) och av nötkreatur, så det handlar inte om att börja ta urin till avfallet med organiskt avfall från sjukhus.
I dag är östrogeninnehållet i mänskligt dricksvatten bland 0,4 och 17,6 nanogram per liter, belopp som Det anses vara säkert, Även om det inte finns några studier på dess långsiktiga effekt och tyvärr är eliminering av denna förening från vatten extremt komplicerad. Förhoppningsvis kan vi i framtiden ha andra typer av preventivmedel med mindre hormoner.
Vi klassificerar det som klass B
Konserveringsmedel
Tillsammans med p-piller är den mest använda preventivmetoden världen över och till skillnad från detta har kondomen en hög effekt mot sexuellt överförda sjukdomar.
Den "typiska" kondomen är tillverkad i latex, vilket är naturgummi och därför biologiskt nedbrytbart. Men det finns alltid ett men, och inte allt är latex i sin sammansättning eftersom tillsatser som talk och kasein tillsätts, ett protein från mjölk, vilket ökar dess nedbrytbarhetstid, även om latexen redan tar sin egen tid tills den försvinner (ungefär två år). Andra alternativ finns i "vegan" kondomer, Jag har redan sagt att det här modet är oöverträffat, att de använder kokosnöt som tillsats även om basen fortfarande är latex och därför har samma nedbrytning.
Andra föreningar som kan användas vid tillverkning av kondomer är, plasten och som sådan är dess nedbrytning mycket, mycket långsam. Det finns också sådana som är gjorda av lammtarmen (de var faktiskt bland de första som användes århundraden sedan och tillverkas fortfarande). De har hög nedbrytbarhet men är inte effektiva för att förhindra könssjukdomar.
Oavsett vilket material kondomer tillverkas representerar de bara en mycket liten del av det skräp som vi producerar per år, men det måste beaktas att de fortfarande är produkter som förstör inte lätt och den nuvarande a viss fara för vattenlevande världen, särskilt om det intas. Därför är det bäst att vi aldrig kastar kondomen i toaletten och använder det konventionella sopbehållaren, det organiska om möjligt.
betyg: Lammskinn: B + (vi sänker din anteckning för att inte skydda mot könssjukdomar) Latex: B (om vi senare kasserar den korrekt) Polyuretan (plast): C-
IUD (Intrauterine Device)
T-formad enhet som sätts in i livmodern. Det kan tillverkas från koppar eller plast Plasten som administrerar låga doser av progesteron för att förhindra ägglossning och kopparstörningen påverkar spermisrörelsen. Det presenterar problemet med att inte skydda mot sexuellt överförda sjukdomar, även om det är mycket effektivt att undvika graviditet (endast 0,3% av misslyckanden).
Eftersom IUD Det är effektivt i flera år (mellan 5 och 12) Vi kan säga att vi sparar användningen av andra metoder under denna tid och även om en av versionerna är plast, vi talar om att undvika avfall under år, så få en typ A-klassificering
Använd inte någon konstgjord metod
Det vill säga metoder som Ogino-Knaus, den berömda omvänd eller helt enkelt be. De har fördelen av att ha godkänt kyrkan och tacksamheten för många barnmorskor och gynekologer som tack vare dem fortsätter att delta i födslar dagligen och tjäna sina barns bröd. Jag är säker på att de flesta av er någonsin har pratat med någon som är född tack vare den här metoden.
Om du gör det noggrant kan vi prata om ett par vävnader som skrot för varje förhållande och därför kan vi prata om en typ A eller A +, men om vi måste byta och tvätta lakan varje gång saken går ner till en B eller B- och på grund av dess noll effektivitet för att undvika graviditet kommer vi att lämna den i en definitiv C-.
Jag hoppas att du nu har en tydligare idé eller kanske skulle jag säga, grönare för hela preventivmedelvärlden. Skulle du ändra metoden för att bli grönare eller bättre fortsätta som vi är?
