"Vi kan ändra vår livsstil om vi överväger det och ger barnen ett hälsosamt liv." Intervju med Soledad Román

Som vi lovade er igår presenterar vi idag den andra delen av intervjun med Soledad Román, som som ni vet är generaldirektören för Roger Torné Foundation. Vi kommer att reflektera över frånkoppling av barn med naturen och av de problem (utöver luftvägssjukdomar) som detta kan orsaka.

Jag inbjuder dig att fortsätta läsa, eftersom det är ett mycket intressant ämne som vi alla kan lära oss av. I går lämnade vi det och berättade att det inte är sunt för barn att växa upp i en förorenad miljö och prata om den ökande förekomsten av luftvägssjukdomar och allergier i barndomenPeques and More .- Jag undrar om den avkoppling vi för närvarande har med naturen är en del av problemet, och om föräldrar bör pröva en strategi.

Soledad Román.- För det första är det möjligt att skilja kopplingen från naturen från ohälsosamma städer; eftersom vi inte kan betrakta naturen som det "förlorade paradiset". Under vårt århundrade bor därför mer än 50% av världens befolkning i städer vad vi måste sträva efter är en hälsosam stad.

Vad är en hälsosam stad? en plats med naturliga utrymmen, parker, torg med mark och träd. Det är uppenbart att det med vår livsstil inte alltid är möjligt att åka till naturen för att leva den, men vad det handlar om är att barn har tillgång till utrymmen där man kan leka, springa och andas frisk luft utan att vara omgiven av bilar .

Och å andra sidan är det mycket viktigt för barn att ha kontakt med naturen en eller två gånger i månaden. På så sätt de lär sig levande om naturens förändringar, och de får tillåtna experiment.

En sak är naturunderskottet, och en annan sak är städerna där naturen inte har någon plats. Det önskvärda skulle vara att göra städerna ”gröna” vi bör inte ta upp denna fråga som en dikotomi. En stad måste också vara 'natur', eftersom vild natur knappast är förenlig med många människors vardag.

Doktorn i miljöpsykologi José Antonio Corraliza genomförde en studie i skolor i Madrid för att visa att barn som går på skolor med "gröna" lekplatser (vänligare därför), motstå större stress på alla nivåer; och känslomässigt är de bättre förberedda än de som utvecklas i en "hård" miljö.

En stad måste också vara 'natur', eftersom vild natur knappast är förenlig med många människors vardag

P och M. - Vilka andra problem kan uppstå till följd av bristen på kontakt med naturen eller bristen på "natur" i städer?

S.R.- Vi har redan nämnt stress, och det kan också sägas att ungdomar har en lägre subjektiv uppfattning om välbefinnande om de inte har denna strategi. Vi kan också prata om en lägre kreativ förmåga och frånvaron av nyfikenhet hos barn, som känner mer lust att utforska i kontakt med olika element och naturfenomen.

Som ett annat problem härrörande från naturunderskottet påpekar Dr. Corraliza brist på engagemang i sociala relationer av intensitet. För att inte tala om att naturen inbjuder till fysisk träning på grund av de möjligheter den erbjuder, och det kan sägas att en av faktorerna som påverkar barnens övervikt och fetma, är just att de utför mindre än en timmes fysisk aktivitet dagligen .

Nature Deficit har psykologiska och fysiska effekter

I våra program uppmuntrar vi barn att kontinuerligt använda sina sinnen, vi försöker framför allt att göra manuellt arbete, eftersom vi vet att detta aktiverar områden i hjärnan som inte kan aktiveras av en teknisk anordning. I allmänhet överskattas barn och får kontinuerligt information som inte sällan överlappar varandra, men de har det liten chans att träna sinnena naturligt. Dessutom överskrider vi i vårt land den dagliga rekommendationen om två timmar om dagen framför en skärm. Detta kan också vara en konsekvens, även om det är indirekt av "bristen på naturen".

De flesta vanliga sjukdomar hos barn är en konsekvens av vår livsstil. Vi kan ändra vår livsstil om vi överväger det och ger barnen ett hälsosamt liv.

PyM.- Tror du att den nuvarande miljösituationen kan vändas? Om ja, vilken del av ansvaret tillskrivs befolkningen?

S.R.- Det är en mycket komplex fråga att besvara. För experterna som vi samverkar med, och enligt vad jag har kunnat läsa, finns det aspekter relaterade till klimatförändringar (särskilt kan jag citera Dr. Bernstein), som inte längre kan återvinnas, men andra är det. Om vår strategi är optimistisk är vi beredda att leta efter lösningar.

Människor har mycket individuellt ansvar, och vi måste ta det, och det kommer att vara mycket märkbart när det gäller miljöhälsa, och följaktligen i barns hälsa. Familjer, föräldrar bör förstå att förändring av den nuvarande situationen också beror på oss. Om vi ​​agerar som individer, som ett civilt samhälle, kommer detta att påverka myndigheterna att vidta åtgärder.

Ett exempel på detta är trafik, 80 procent av föroreningarna i städer beror på vägtrafik, metoden bör inte vara att vänta på reglering eller nå gränsen för en ohållbar miljö. Är det nödvändigt att alltid resa med bil till alla sidor?

De flesta vanliga sjukdomar hos barn är en konsekvens av vår livsstil. Vi kan ändra vår livsstil om vi överväger det och ger barnen ett hälsosamt liv.. Om vi ​​lär dem hälsosamma vanor kommer dessa vanor att pågå; och de kommer också att kunna överföra dem, så att jorden kan vara en mer beboelig plats. I detta avseende är det värsta alternativet att göra ingenting.

Utöver innehållet i intervjun skulle jag vilja lägga till en fråga som Soledad påpekade under vårt telefonsamtal. Undrar om att kunna njuta av naturen är en fråga om rättigheter för barn, svarade han ja, vilket också indikerar att vuxna vanligtvis inte överväger att bo i städer från barnens behov, eftersom det finns specifika situationer som inte påverkar oss. Han gav exemplet med en far / mamma som bär barnet i en bilstol, medan han tar emot direkt rök från bilens avgaser, eftersom det är i en annan höjd än dess förälder. Det fungerar som ett exempel för att illustrera det om de äldste placerar oss på platsen för barnen, skulle vi bättre kunna hävda, be om förändringar, tryck för att barnen ska ha fler landsparker, eller ha fler fotgängare, etc.

Jag sa det redan igår, men Jag måste än en gång tacka Soledad för hans samarbete och hans engagemang i stiftelsens arbete. Tack också till Marta Roses och Isabel Sánchez, som har underlättat vårt arbete kraftigt och håller mig informerad om aktiviteterna.

Jag hoppas att du också tyckte om det, och framför allt att dessa reflektioner hjälper oss att överväga vår roll och vårt ansvar som vuxna i barns hälsa.