Har du någonsin undrat vad som gör att vissa kvinnor föder sina barn i vecka 38 och andra gör i vecka 41? Har du någonsin undrat vad som är tecknet som indikerar att barnet ska födas? För det finns de som tror att det är mammans kropp som säger att det är dags och det finns de som tror att det är barnets sak och under normala förhållanden det är de sekunder som är rätt.
Forskare vid Southwestern Medical Center vid University of Texas (USA) har med sina experiment upptäckt var signalen som startar leveransen kommer från, det vill säga de har hittat början på allt, den röda knappen för "Födelse", och inte det är i mamman, men i barnet, det född tack vare lungorna.
Äpplen faller inte förrän de är mogna
När faller ett äpple? Tja, när hon är mogen. Några tidigare, andra senare. Samma sak händer med spädbarn: de är inte födda förrän de är beredda och det är därför det blir mer och mer motvilja när det gäller att orsaka födelser under den här eller den veckan. Och när är en baby redo att födas? Tja, när han är beredd att bo utomlands, när hans organ är tillräckligt mogna och framför allt när han kan andas. Det är, det är lungorna som säger när de kommer att kunna utföra sin funktion perfekt och det är de som säger när ett barn kanske eller inte kanske ännu föddes.
Och när är de mogna? Nåväl, just nu tillräckligt med ytaktivt medel. Tungaktivt ämne är ett ämne som vi alla har i våra lungalveoler vars uppgift är att tillåta andning. För att fördjupa djupare i ämnet är alveolerna som små påsar som tömmer när de andas ut och eftersom de i det ögonblicket praktiskt taget är utan luft kan de kollapsa (gå i en vägg med en annan) och göra nästa inspiration svår. Det ytaktiva ämnet förhindrar att det händer.
SRC-1 och SRC-2 proteiner
För upptäckten gjorde de flera experiment med möss. Med dem fann de två proteiner, SRC-1 och SRC-2, som styr generna hos pulmonalt ytaktivt medel. Fram till ögonblick före födseln är de inte aktiverade, vilket förbereder lungorna för liv utanför och främjar början av arbetskraft.
En annan faktor som påverkar leveranstiden är blodplättsaktivator (PAF). Denna faktor ökar koncentrationen av blodplättar i fostret, också för att förbereda den för ditt barns liv. Det verkar dock som om det inte påverkar så mycket vid tidpunkten för att ge signalen, eftersom när vissa möss reducerades denna faktor, skedde leveransen ungefär 12 timmar senare (vilket motsvarar ytterligare en veckas graviditet hos människor).
Vad hände nu när de hämmade funktionen hos de två diskuterade proteinerna och följaktligen hade lungorna inte tillräckligt med ytaktivt medel? Födelser försenades i genomsnitt 38 timmar, motsvarande ungefär 3-4 veckors graviditet hos en kvinna.
Och hur händer allt detta?
Under de sista dagarna av mognad av fostret börjar SRC-1 och SRC-2-proteinerna orsaka en ökning av ytaktivt sekretion i lungorna och samtidigt startar den blodplättaktiverande faktorn. Denna ökning Det återspeglas i fostervatten, där koncentrationen av dessa ämnen ökar. Livmodern måste vara känslig för den, eftersom konsekvensen är att ett inflammatoriskt svar av samma inträffar och därmed börjar leveransen.
Hur som helst, för att bättre förstå denna process har forskare redan förklarat att de kommer att studera allt som händer nästa. Det vill säga, de vet vad som aktiverar förlossning, men de vill förstå väl hur fostrets budskap överförs till modern.
Kan detta hjälpa till att förhindra för tidiga födelser?
Det är avsikten. Majoriteten av neonatala dödsfall är hos premature barn. Dessutom innebär att man föds tidigare ibland har mognadsproblem, behöver vissa ingripanden och föds, kort sagt, med en mer eller mindre tydlig nackdel med avseende på barn födda vid termin. Allt som kan göras för att undvika det är välkomet.
Forskare föreslår att de tack vare deras upptäckt kommer att kunna veta exakt hur förlossning utlöses och på det sättet i framtiden att på något sätt kunna kontrollera halterna av dessa proteiner för att undvika för tidiga födelser. Kom igen, att precis som de försenade leverans av möss, de kanske kunde göra samma sak med människor. Uppenbarligen är detta inget annat än en hypotes ... då måste vi se om det finns någon implikation för denna lösning, det vill säga se att åtgärden inte är värre än sjukdomen.
Samtidigt, medan alla dessa undersökningar kommer, har vanliga dödliga fördelar av att öka vår allmänna kultur. Nu vet vi hur arbetskraft utlöses.
