Vid denna tidpunkt på sommaren är det troligt att någon förälder ser fram emot att skolan kommer igen så att de små i huset kommer tillbaka till sina rutiner och "Normalitet" bosätta sig hemma.
Det är normalt att med sommarens värme, semester, familjebesök, vård med andra vuxna som inte är de som normalt tar hand om dem eller helt enkelt att i morgon behöver du inte stå upp tidigt och idag har det ingen brådska, de små är lite mer revolutionerade än normalt, vad många föräldrar kallar "asilvestramiento". Och det verkar som att allt kostar lite mer med dem, särskilt om "det" inte kommer in i listan över "roliga saker att göra på sommaren". Därför ber vi dig denna vecka:
Är det bra för våra barn att rutinerna slappnar av på sommaren?
Jag tror att denna frånvaro eller avslappning i rutinerna under hela året är något som passar dem, särskilt eftersom många gånger allt gör att de uppför sig som de verkligen är, barn. Vad tror du?
Du kan svara på frågan genom att klicka på länken ovan eller genom att gå in i svarets avsnitt där frågan redan finns tillgänglig. Vi ber dig att svara där och inte i kommentarerna till det här inlägget så att det kan läsas och röstas om av de andra läsarna.
Förra veckans fråga
I anledningen till nyheterna om att barnmorskorna skulle be om att folkhälsofinansierar hemleverans, förra veckan frågade vi dig: Tycker du att folkhälsan bör finansiera hemleverans?
Dessa har varit dina svar:
- folie sa:
Tja, jag kommer att bli djävulens advokat, även om du röstar på mig negativt ... Samhället fortskrider och med det läkemedlet och vi eliminerar nästan 95% risken att mamman eller barnet kommer att förgås vid förlossningen genom att överföra dessa till sjukhuset där det finns operationssalar, anestesiläkare barn, gynekologiska kirurger, etc. Och även i kvasi-sterila miljöer produceras fortfarande en infektion, och med all utrustning som finns finns fortfarande en del liv förlorad. Och nu vad ska vi göra, flytta en av var och en till varje parturienta-adress? När min dotter föddes, av de 5 förlossningsrummen och 3 operationssalen, var de alla upptagna, två av operationssalen med kejsarsnitt och en annan som ett leveransrum eftersom det inte fanns något rum. Det kräver en enorm mängd personal, men du sparar fortfarande personal eftersom det bara fanns två anestesiläkare, som för hemmafödelser skulle ha behövt vara 8 fördrivna personer, plus de som finns kvar i reserven om någon annan skulle gå i arbete. När det gäller att ge arbete till människor eller att kunna födda hemma är det mycket bra, men på nivå med att subventionera det ser jag inget klart. För att inte tala om saken är komplicerad, mobil ICU, mer personlig osv. Eller risken för infektion, oavsett hur rent du har allt ... Det verkar som ett steg tillbaka ...
Mariataurt svarade:
Först av allt, tack för din åsikt. Snälla, kan du berätta för mig vilka uppgifter du litar på för att säga att vi har minskat risken för död vid födseln med 95%? Jag bör påpeka att infektioner oftare förekommer i sjukhusinställningar, där det finns fler ingripanden. Ju fler ingrepp, desto större chans för infektion. Dessutom är förlossning inte en steril handling (tänk bara att barnet kommer ut från slidan, att det är fullt av bakterier och mycket nära anus, och att vetenskapen ser nu att de är fördelaktiga för oss och bidrar till att bilda vårt immunsystem ). Å andra sidan är sjukhusförvärvade infektioner vanligtvis allvarligare än de som tas hemma, eftersom de är mer aggressiva bakterier. För de bakterier du har hemma har din kropp redan blivit utsatt för dem och du har fått naturliga immunitetsmekanismer. Vid en hemfödelse behövs inte så mycket personal som på ett sjukhus. Endast två barnmorskor behövs, som utbildas för att upptäcka nödsituationer tidigt och börja lösa dem, och utbildas också i nyfödda vård om detta kräver någon form av återupplivning. Du behöver inte barnläkare, kirurger, narkosläkare eller operationssalar hemma. Dessutom är hemfödelse inte för alla. Det är strikt för graviditeter med låg risk. Detta innebär att risken för komplikationer är mycket låg. Majoriteten av barnmorskor som arbetar i förlossning hemma, när de gör överföringar, beror snarare på brist på framsteg i förlossningen eller för att modern vill ha epidural smärtstillstånd, snarare än livshotande situationer. De flesta av dessa överföringar sker i privatbilen och kräver inte en mobil UVI. Det finns många studier om säkerheten och kostnad / nytta-balansen vid hemfödelse. En av de mest intressanta gjordes i Storbritannien, den kallas Birthplace study, och den publicerades 2011, där de jämförde resultaten av inte bara hemfödslen, utan också förlossningshem och sjukhus och jämförde också vad som hände när det var Första födelsen eller senare. Jag rekommenderar att du läser.
blue83 berättade för oss:
Det skulle vara bra. Jag tänkte på det innan jag födde på sjukhus. Jag tror att det vore underbart om folk slutade se födelsen hemma som galen. Det viktiga är att ha alla tillgängliga alternativ för alla kvinnor att föda där de vill, vilket trots allt är en rätt för alla.
Vi uppmuntrar dig att delta i vår fråga den här veckan och lämna din åsikt om huruvida det inte är bra för dina barn att rutinerna slappnar av på sommaren. Nästa vecka publicerar vi det mest röstade svaret.
