Vid denna tidpunkt och efter 16 års program trodde vi att vi inte skulle ha något att se, men än en gång har manusförfattarna till realityshowen Big Brother lyckats fortsätta att upprätthålla den nivå av sjuklighet i programmet så tveksamt och det verkar som, en GH-tävlande skulle ha gått in i programmet med ett "återfött" barn.
Enligt hans presentatör Mercedes Mila, den här utgåvan skulle bli utgåvan av hemligheterna och en av dem skulle vara den av Marina, som skulle gå in i programmet med sitt barn, vilket har visat sig vara mer falskt än en gipsskatt.
Ojiplático
Så stannade jag när jag såg Marina, en av GH: s tävlande med din månads gamla son till programmet, Hur? Jag kunde inte tro det och när jag såg att barnet inte skulle kunna vara med sin mamma utan skulle behöva vara i ett angränsande rum utan kameror (behövde bara sätta ett). Men ja, barnet skulle ta hand om av specialiserad personal (jag är glad att tro att producenten inte trodde att barnet bara kunde ta hand om mellan ta och ta, det verkar som det fortfarande finns hopp i verklighetens värld). Jag kan inte säga er mycket mer för att jag bestämde mig för att stänga av TV: n och avsluta min handling i god tro på dagen.
Men det är svårt att hålla något så stort i hemlighet, särskilt om det är en lögn och idag har vi lärt oss att det förmodade barnet i programmet inte kan vara Marina, eftersom enligt deras grannar har berättat för ett visst tidskrift hon har aldrig varit gravid, ingenting som ett bra par av angränsande rapier att besväras av överraskningen av programmet.
Så om det inte finns någon graviditet, kommer jag att ge ett förtroende för programmet och vi antar att barnet inte kommer från en annan mamma, det återstår bara att bekräfta vad som sägs där ute och det är Gör det till ett "återfött barn."
Dockor av otrolig realism
Vi har redan pratat om dessa typer av dockor som tar varje detalj till en sådan extrem att de kan passera perfekt genom riktiga barn.
Sådan realism uppnås med ett mycket detaljerat arbete med en form av en riktig baby, på det här sättet har vi dockor som verkar så verkliga att de blir läskiga. Enligt skaparna handlar det inte om dockor utan om konstverk, livliga skulpturer, för samlare, souvenirer eller terapier.
Hennes hår, hennes hud, alla kroppsdelar och till och med hennes gester och vikt är identiska med en riktig baby. Därför börjar de användas som en terapi för personer som inte har fått barn eller har tappat ett, för autistiska personer och på vårdhem.
Idag är en docka och vem säger att morgondagen inte är en riktig baby?
Det verkar som om vi har hittat en ny användning för dessa dockor, att delta som följeslagare i TV-program. Med vilket objekt? Jag är säker, men alla som drar sina egna slutsatser.
Vana som vi är varje dag att erbjuda oss nya nivåer av sjuklighet, att programmen går över gränserna för att vi för tio år eller mindre inte ens skulle ha ansett att någon korsade dem, åtminstone att ha sitt rätta sinne, som kan försäkra att det inte finns något ett program där vi har en riktig baby? Är det verkligen det vi vill lära våra barn? Har några av dina barn redan berättat när du tar honom till TV? Jag tvivlar inte på att de kommer att ta för lång tid att be om det.
