Jag kan försäkra er att jag under de senaste dagarna var mer animerad när det gäller amning offentligt eftersom det hade en känsla av att vi blev bättre, att samhället började normalisera det och att kvinnor hade mindre och mindre problem att ge bröstet till sina barn varhelst de behöver det.
Men jag har sett igen kritik mot det, vissa ganska hårt, orienterad mot detta foto där en kvinna ammar tvillingar i en fin restaurang vilket inte är ett riktigt foto, men reklamen för Equinox, en kedja av höga gym.
Historien bakom fotot
Den här bilden med titeln "Tabell för en, mat för tre" är en del av en kampanj som heter "Engagera dig för något" (Committed to Something) och dela utrymme med andra foton som försöker generera kontroverser baserade på situationer med högt engagemang från skådespelarna: en kvinna omgiven av massor av katter, en idrottsman med dussintals troféer, en aktivist vid dörren till en offentlig byggnad, etc. Det vill säga ett sätt att visa att de anpassar sig till modern tid och att de stöder de människor som förbinder sig till något, som kämpar för något, som lämnar högen och skiljer sig utifrån deras önskemål och övertygelser.
Fotomodellen är Lydia Hearst och hon är ännu inte mamma, även om hon trots detta har lyckats fånga essensen som fotografen tänkte skriva ut. Steven Klein, som vi läste i El Mundo, försökte inte bara att få kunder, skapa kontroverser och prata om Equinox, men försvara varje persons framsteg och individuella frihet i dagens samhälle: "Kampanjen visar ett kraftfullt tillvägagångssätt som berättar verkligheten i det moderna samhället". Det är därför Hearst ammar sina tvillingar med en arrogant gest, av "Jag vet vad jag gör och kommer att fortsätta göra det trots den som väger dig".
Kritik har dock inte tagit lång tid att dyka upp
Det är riktigt, fotot visar vad som kan betraktas som det mest extrema fallet av amning offentligt och det är därför jag kan förstå (för att inte motivera eller stödja) att människor skriker på himlen. Om med ett normalt och vanligt foto av en vanlig kvinna som ammar på en normal och vanlig gata, är folk redan upprörda, föreställ dig om situationen tas till det extrema: det är inte ett barn, men två, det är inte i street, men i en fancy restaurang, ammar inte det, utan är med båda brösten i luften och har inte ett uttryck för "Jag är ledsen, men de var hungriga", men som sagt, "fattiga som kommer att berätta något för mig. "
Det som kunde förväntas hände, det på Equinoxs Facebook hundratals människor har berömt bilden och har varit nöjda med det, tacksamma för att diskutera frågan om amning öppet eller till och med känna sig identifierad med bilden, men hundratals människor har visat extremt avslag mot vad det representerar.
Där kan du läsa människor som anser att det är en hemsk och löjlig annons att vara ett gym, utan att förstå målet, människor som kallar det obehagligt och pinsamt och andra som klagar över att de inte ser en mamma ammar utan en Modell som visar tuttarna med två munnen av baby som täcker bröstvårtorna, och föreslår också att nästa gång de lägger en mamma som ger flaskan, som också betraktas som ett tabu.
Vad tror du?
Nu som alltid är det din tur att ge oss din åsikt. Mitt är det jag älskar bilden. Jag älskar det för allt som det förmedlar, vilket jag redan har kommenterat, även om situationen verkar sällsynt: utom vid stora fester eller bröllop, måste det vara svårt att hitta en kvinna på en fin restaurang som ammar två barn på det sättet. Men just för att det är konstigt och extremt gillar jag det.
Om hon kan göra det, borde vem som helst kunna göra det också i alla andra omständigheter och platser, vilket i själva verket är hur det ska vara: att varje barn kan få sin mat var han än är.
