Många studier berättar om och om igen att det ideala sättet att föda och föda är vaginalt och på det mest naturliga sättet. Det är idealet, och när det inte kan vara så, när det finns en risk för modern eller barnet, måste det ingripas och, om nödvändigt, göra en kejsarsnitt till modern, som en akut åtgärd.
En ytterligare biverkning av kejsarsnittet är att eftersom spädbarn inte är förorenade med sin mors bakterier, vilket händer vid en vaginal födelse, men är förorenad med andra omgivande bakterier, risken för framtida allergier är högre.
Detta är vad forskare har sett från en studie som genomförts vid KTH: Kungliga Tekniska Högskolan i Sverige, som observerade att barn födda med kejsarsnitt har en mindre bakteriell mångfald under de första åren av livet och följaktligen en ökad risk för allergi.
Detta händer på grund av att barn som födas vaginalt koloniserar sina tarmar omedelbart efter förlossningen, medan de som är födda med kejsarsnitt är mycket mindre utsatta för mikrober och dessutom är många inte kända av sin kropp, eftersom de inte kommer från sin mor. Tröst i tarmen kommer att vara långsammare och risken för allergi större.
För att nå dessa slutsatser studerade de 15 barn födda vaginalt och 9 födda med kejsarsnitt. Urvalet är mycket litet och som en isolerad studie skulle ha mycket liten vetenskaplig trovärdighet, men slutsatserna de når stöder stor forskning med samma resultat.
I studien såg de att barn med en sämre mikrobiota, både i variation och mängd, till exempel barn födda med kejsarsnitt, de stimulerade mindre den korrekta utvecklingen av immunsystemet. Något som det som händer utanför när vi säger att lite smuts är bra, men internt.
Baserat på resultaten kommenterade forskarna att det är nödvändigt att veta mer om effekten av varje födelse på mikrobiota hos spädbarn och dessutom att veta mer om återverkningarna som kan ha ett eller annat sätt att födas.
De förklarar till och med, och det verkar som om jag diskuterar det, att mammas vaginala eller fekala bakterier i framtiden kommer att överföras till kejsariskt födda barn för att normalisera utvecklingen av barnets tarmflora och till och med det Probiotiska bakteriecocktails kommer att skapas för samma syfte
Kom igen, det på samma sätt som läkemedelsföretag har lyckats, förutom att sälja läkemedel till sjuka människor, sälja dem till friska människor, nu kunde de öppna en marknad med barn födda med kejsarsnitt för att förhindra framtida hälsoproblem. Jag vet inte, kanske jag gnällar och istället för att bli defensiv bör jag öppna armarna för en sådan händelse. Utan att gå längre har det enda barnet av de tre jag har som föddes med kejsarsnitt redan upptäckt några livsmedelsallergier (som kan vara relaterade eller naturligtvis inte har något att göra).
Förhoppningsvis kommer uppgifterna att fortsätta att falla i framtida studier, för att ha all information måste vi veta vad som hände 2012 och 2013. WHO, som är mycket begränsande i denna fråga, anser att de i Spanien görs i flera år , för många kejsarsnitt. Enligt vad de säger, vad som förväntas i ett utvecklat land var att det fanns komplikationer hos 5-10% av födslarna, men att vissa siffror nära 15% kunde anses vara acceptabla.
