För några dagar sedan förde vi dig en artikel som visade hur konstgjord mjölk ökade risken för njurskador hos mycket små födelsevikt. För att fortsätta erbjuda information om vad som är idealiskt för spädbarn som är födda med fler svårigheter, pratar vi om en ny studie som visar det För tidiga icke-ammade barn kan ha en mindre hjärna och en lägre IQ.
En hjärna lite mindre i "term" ålder
Studien har publicerats i Journal of Pediatrics och har genomförts av ett internationellt forskarteam med barn födda före 30 veckors graviditet eller det vägde mindre än 1 250 gram vid födseln.
För att göra studien tog de ett prov på 180 spädbarn och beräknade antalet dagar de hade fått bröstmjölk mellan födelsedagen och dag nummer 28. Därifrån gjorde de en nedskärning för att jämföra vissa barn och andra. De som tagit bröstmjölk mer än 50% av de 28 dagarna och de som tagit mindre än 50% av dagarna.
De såg, efter att ha justerat skillnaderna efter ålder, kön, social risk och möjliga sjukdomar vid födseln, att bebisarna i gruppen som hade ammats mindre än hälften av dagarna, de som drack mer konstgjord mjölk, hade en mindre volym gråmaterial när man når en ålder som motsvarar ett barn i full tid (de som skulle vara 40 veckors graviditet för att inte föds för tidigt).
En lägre IQ vid 7 års ålder
Samma barn, som föddes mellan 2001 och 2003, studerades vid 7 års ålder för att se om det fanns skillnader i dess utveckling. De såg att de som hade fått konstgjord mjölk mer än 50% av de första 28 dagarna av livet hade en IQ mindre än 0,5 poäng, sämre resultat i matematiska test (0,5 poäng intellektuell kvot), i arbetsminnet (0,5 IC-poäng) och i motorisk funktion (0,1 CI).
Vid den åldern, vid sju, hjärnans storlek var densamma när man jämför ett och andra barn.
När bröstmjölk är ett läkemedel
Avsikten med detta inträde är inte att få någon att måla sig illa eller att skylla på det valda alternativet. Alla alternativ är respektabla, men informationen finns och bör fortsätta att erbjudas. så att varje mamma kan fatta ett informerat beslut: det är inte samma sak att välja med alla kort på bordet, än att välja när någon säger att det är exakt samma att ge bröstmjölk än att ge konstmjölk.
För premature barn anses bröstmjölk vara ett läkemedel, och det är därför hälso-och sjukvårdspersonal betonar att mödrar ammar dem, eller försöker att inte få bröstmjölk från en givare om det inte är möjligt. Och det är så att barnets hjärnutveckling är annorlunda, som vi har sett, men också för de andra organen hos det nyfödda som kommer tidigt.
Och kanske kommer du säga att 0,5 poäng intellektuell kvot är lite. Och det är verkligen: det är det en nedsättande skillnad vid 7 år. Man bör dock komma ihåg att de bara fastställde skillnaderna baserade på 28 dagars matning med bröstmjölk eller flaska (Kanske skulle skillnaden vara större om de hade räknat månader eller år med amning), och att jämförelsen mellan grupper inte var "bebisar som dricker bröstmjölk" och "bebisar som dricker konstgjord mjölk", utan spädbarn som tog mer än halva dagar bröstmjölk och barn som tog en flaska mer än en halv dag (många barn i ammgruppen tog en flaska och många i flaskgruppen tog bröstmjölk).
Så, än en gång, och de vet inte ens hur många, jag vill sätta fingret i ont hälso- och sjukvårdspersonal att de inte bryr sig om amning, att de inte är tränade och att de följaktligen inte bara inte kan hjälpa kvinnor som vill amma och har problem, utan också ge felaktiga råd som eliminerar alla möjligheter att återhämta sig amning. De barnläkare, läkare, sjuksköterskor och barnmorskor som med deras råd gör amning misslyckas.
