Äter brösten verkligen själva efter amning (och detta påverkar bröstcancer)?

Firandet av European Week of Breastfeeding har precis börjat i Spanien, och igår började en artikel från nätverken delas Huffington Post att Det verkar som om amning ökar risken för bröstcancer.

En rubrik som uttalar sig för närvarande inte är sådan (sambandet mellan bröstcancer och amning) och en dålig översättning inom texten Det leder till att det skapas osäkerhet hos ammande mödrar och hos dem som bedömer om de ammar sina barn eller inte. Han ger till och med vingar till de anhöriga som pressar kvinnor att lämna sina bröst eftersom de anser att deras barn är äldre: "Lämna honom nu, Maria ... barnet är väldigt gammalt och jag läste just att du har en högre risk för bröstcancer" .

För att försöka ta bort viss rädsla och se vad som är verkligheten med den nämnda studien, svarar vi på denna fråga idag: Äter brösten verkligen själva efter amning (och detta påverkar bröstcancer)?

Studiedata

Studien i fråga publicerades förra månaden i tidningen Utvecklingscell, och av honom har vi sammanfattningen (mer än tillräckligt) och förklaringarna från en av utredarna. Sammanfattningen talar inte om cancer när som helst. Faktum är att utredningen bedömer inte risken för bröstcancer någon gång som att säga att med amning är risken större eller mindre, men att du försöker förstå hur ett protein som är relaterat till cancer fungerar och som är förknippat med funktioner relaterade till graviditet och amning.

Med forskningen har de lyckats förklara varför när en kvinna slutar amma den logiska inblandningen av bröststrukturer de ger inte inflammation, obehag eller smärta, vilket är vad som ska hända när vissa celler snabbt tar bort fysiska områden i samma kropp.

Äter brösten själva efter amning?

Det är ett lite aggressivt sätt att säga det, men det kan sammanfattas att ja, när amningen slutar, elimineras områden i bröstkörtlarna snabbt, men inte för att det är något negativt, men tvärtom, för att förhindra dem från att påverka någon sätt bröstet och kvinnan kan amma igen utan problem Vid en ny graviditet.

Det som händer i slutet av amningen är att alla strukturer som skapades under graviditeten i bröstet "dör" för att producera mjölk och mata barnet. Strukturerna och mjölken som barnet eller barnet inte längre drar.

Om kroppen inte reagerar mot alla dessa rester, som går ut ur funktion eller liv, skulle risken för kvinnors hälsa vara uppenbar, så agera snabbt för att eliminera dem.

Det som hittills var känt är att celler som kan fagocytisera (svälja, svälja, äta) vad som inte längre behövs i kroppen, producerar inflammation. Fler döda celler, mer inflammation, mer inflammation, mer skada, mer skada, mindre risk för efterföljande amning och större risk för cancer.

Tja, här ligger den stora upptäckten av forskningen: de har sett att det finns kvinnor i bröstet ett protein som heter Rac1 som har funktionen att under graviditeten hjälpa till att skapa bröstvävnaden och att utsöndra mjölken under amningen, att i det ögonblick när du slutar amma ändrar funktionen och kan ta bort strukturerna som han skapade, undvika att denna funktion är i händerna på fagocyterna i immunsystemet, och därmed undviker en inflammatorisk reaktion som kan vara mycket farlig, så mycket att den kan äventyra en efterföljande amning (och öka risken för cancer).

Jag förklarar det på ett annat sätt: i en stad finns det dussintals platser för fester. Det finns ett företag som organiserar fester och gör det underbart, och ett företag som ansvarar för att samla in allt efter festen. Dessa klarar sig också mycket bra, men ibland, när de har för mycket arbete, försöker de göra det så snabbt att även om de försöker lämna det rent, de förstör många saker.

Men det finns en plats där det alltid finns stora fester, men då är arenan bra. Många undrar hur det är möjligt för det företaget att arbeta så bra och snabbt på den platsen, när det gör så illa i andra om arbetet är mycket. Eftersom det har upptäckts att det som händer på den platsen är att när städföretaget dyker upp genom dörren, låter arrangörerna av festen bara passera ... det är de som organiserar det, de som plockar upp snabbt så att när städföretaget anländer är arbetet mycket avancerat och sedan kan de göra sitt jobb utan att orsaka skada.

Amning är ett parti som lämnar många rester, så samma proteiner som förbereder bröstet för amning, ansvarar för att samla allt så att när fagocyterna anländer, som är mycket överdrivna för att göra sitt jobb, finns det minst möjliga skador.

Läkaren Nasreen Akhtar, från institutionen för onkologi och metabolism vid University of Sheffield, författaren till studien, förklarar det i Medicine Online:

När själva arbetet utförs begränsar bröstets epitel både antalet och infiltrationstiden av immunfagocyterna, vilket förhindrar att vävnaden skadas (...) Utan Rac1, döda celler och mjölkflöden i Förbundna bröstkanaler får dem att svälla och utlösa kronisk inflammation. Sedan misslyckas de svullna kanalerna i regenerering och produktion av mjölk under en framtida graviditet.

Men lyckligtvis har kvinnor Rac1, så det finns ingen inflammation och kvinnor kan amma efter varje graviditet.

Vad har cancer att göra med allt detta?

Rac1 är ett protein som är en del av epitelceller. den 90% av cancer kommer från epitelceller, så det är väldigt intressant att förstå hur de fungerar. Denna studie är ett genombrott eftersom de tack vare honom vet att de kan bygga och eliminera sig själva. Och ju mer du vet om dem, desto närmare kommer du att hitta orsaken till att de någon gång misslyckas och en cancer utvecklas. När orsaken är känd kommer de närmare att hitta en lösning.

Akhtar förklarar det så här:

Rac1 är överuttryckt i flera typer av cancer, inklusive bröstcancer, liksom Rac1-hämmare, som för närvarande betraktas som cancerterapier.

Av någon anledning vet de inte, Rac1 börjar fungera och orsakar en tumör. Det är därför Rac1-blockerare används som terapi mot dessa tumörer för att stoppa denna onormala aktivitet.

Återigen i Akhtar:

Fram till nu förstås nästan ingenting om vad Rac1 gör i frisk vävnad och vår studie visar att en av dess huvudfunktioner i bröstet är att förhindra skadliga inflammatoriska svar. Utan Rac1 intensifieras och förlängs dessa svar i vävnaderna. Eftersom långvarig inflammation är kopplad till cancerframsteg, visar resultaten att eliminering eller minskning av Rac1 kanske inte är en bra idé.

Det är, tack vare studien, de vet redan vad Rac1 gör i friska celler, något som förhindrar cancer eftersom det minskar det inflammatoriska svaret. nu måste de veta varför det ibland agerar mot kroppen och orsakar cancer.

En dålig översättning

Tidningen NewsCientist berättade om denna studie den 29 september, och i slutet av artikeln läste vi:

Resultaten kan ha konsekvenser för att förstå utvecklingen och utvecklingen av bröstcancer. Även om förlängd amning minskar den totala risken för cancer, har kvinnor en högre risk att utveckla cancer under de första 5 till 10 åren efter graviditeten, och är vanligtvis mer aggressiva. En teori är att inflammation under ombyggnadsperioden efter amning kan öka risken för cancer.

En teori. En teori som inte förklaras i studien. En studie som säger ingenting om sannolikhet. En teori om en inflammation som i studien förklarar att den knappast händer, eftersom Rac1 undviker den.

Denna punkt säger att det efter en graviditet (5 till 10 år) finns en ökad risk för bröstcancer och att den är aggressiv. Och han säger att amning minskar risken, som vi redan visste. Den sista meningen är inget annat än ett sätt att försöka förklara varför bröstcancer uppstår, och de talar om ombyggnad efter amning. Men detta verkar inte vara forskarnas ord, för ombyggnad sker efter amning, men också efter graviditet om kvinnan inte ammar (Eller växer inte brösten i volym och strukturer för att förbereda dem för amning?).

Om en kvinna efter förlossningen inte ammar, dör de skapade strukturerna och måste också tas bort så snart som möjligt för att förhindra inflammation (och den ökade risken för cancer), vilket igen görs av Rac1; samma sak som efter några år kan orsaka cancer utan att ens veta varför.

Varför säger jag dålig översättning? Tja, för i Huffington Post Det stycket översattes så här:

Kvinnor löper hög risk för aggressiv bröstcancer mellan fem och tio år efter amning, och teorin hittills har varit att efterlaktningsprocessen skulle kunna mata tillväxten av cancer.

Där vissa säger graviditet, andra säger amning. Informationen är annorlunda och rädslan som kvinnor också får.

Foton | iStock
I bebisar och mer | Att avbryta amning villkoren förekomst av bröstcancer, amning skyddar mot bröstcancer, Kan bröstmjölk bota cancer?