I modeannonser, på catwalks, i pappersmagasiner eller på sociala nätverk, på nattklubbaffischer, i skönhetstävlingar ... Det blir allt vanligare att se flickor som ser ut som kvinnor, men inte av något slag av en kvinna men av en stereotyp och objektiv kvinna. Det är vad som hände med det här fotografi av en sminkflicka för barnkarnevalet i Arrecife, vilket har väckt kontrovers.
Och trots att den inte tillhör någon officiell institution utan en designer från Lanzarote, utökades dess publicering via Facebook och bilden av den sju år gamla flickan kunde hamna i domstol, men med handen av dess författare och föräldrarna till den lilla flickan. Låt oss se varför.
Ingenting hade hänt om ingen hade lyft sin röst mot fotografiet. Det var Landsbygden för kvinnor Tiemar, baserad i Lanzarote, som offentligt avvisade den "stereotypa tjejkvinnan som visar några affischer av kandidater till barndrottning av Carnival of Arrecife 2017". Flickan framträder med ansiktet sammansatt och ett vitfärgat "orm" -plagg som delvis täcker hennes kropp.
Författaren till den bild och fantasi som flickan kommer att bära, Osvaldo Cabrera, tog bilden i syfte att göra denna kandidat känd för barnens karnevalstävling och med stöd av föräldrarna: men det första jag ser är att att inte bara bilden av barnet visas utan också hennes namn och efternamn, som gör bildspridning, om möjligt, mer vågad och riskabel enligt experter).
Eftersom det inte bara handlar om att sprida en bild av ett barn på internet som kommer att hamna utan någon kontroll, är det att data från flickan erbjuds som kan hamna i händerna på någon, inklusive de som är sexuellt lockade till barn, och Dessa kan försöka kontakta minderåriga.
När jag ser dessa typer av fotografier undrar jag, var är barndomen? Och det är att det tydligt finns en hypersexualisering, barn växer tidigt för att klä dem som vuxna, för att få dem att delta i hårda tävlingar, att sätta på sig klackar, att raka sina ögonbrynen ... och de erbjuds en vision om vuxenlivet mycket sned, mycket stereotyp.
Sexistiska stereotyper som redan verkar slå rot i vårt samhälle och som enligt min mening inte gör annat än att animeras av bilder som dessa. Visst tänkte flickan, även om det med sju år för henne är detta ett enkelt spel, en enkel dräkt. Men en förklädnad som vägrar henne och att hon kanske vill fortsätta att ha på sig som vuxen utan att tänka på andra icke-sexistiska modeller.
Ställningar inför: oskyldig eller farligt foto?
Poängen är att Tiemars feministförening fördömde i ett uttalande att dessa stereotyper "också onekligen påverkar uppskjutningen av kvinnor i samhället, deras återförening och våldet av alla slag som de drabbas av. Därför är de inte oskyldig eller ofarlig. "
Både designern och föräldrarna till den lilla flickan visade sin överraskning över kontroversen och betraktar Tiemars reaktion och kritik om bilden orättvis och oproportionerlig, eftersom de förstår att smink och klädsel har gjorts i ett karnevalssammanhang. Hittills har de redan tagit bort fotot, men de har pratat med åklagarmyndigheten och de säger att de kommer att fördöma Tiemar eftersom de tror att rätten till flickan och hennes föräldrar har åsidosatts.
Föreningen Tiemar överklagade lagarna om reklam, som de anser olaglig "reklam som undergräver personens värdighet eller bryter mot de värderingar och rättigheter som erkänns i konstitutionen, särskilt när det gäller barn, ungdomar och kvinnor. "
Han hävdade också att "hotar bilden av kvinnor som är förknippade med stereotypa beteenden som bryter mot grunderna i vårt system som bidrar till att generera det våld som avses i den organiska lagen om integrerade skyddsåtgärder mot könsvold" och lagen om skydd minderåriges rättsliga ställning, ändring av civillagen och civilrättens lag, som fastställer minderåriges rätt till ära, privatliv och självbild.
Som vi ser, två visioner inför och helt motsatta. Ömyndigheterna är omärkta av kontroversen eftersom fotografiet inte är officiellt och de har föreslagit att de utvecklar reglerna som reglerar tävlingen för barn: om de stilar som presenteras inte är lämpliga för barn kommer de att avvisas. Men när passar de inte?
Här skulle vi komma tillbaka till motsatta positioner som feministföreningen och föräldrarna eller designern. Om en karneval för barnen ska främja fantasi, kul, det finns många kostymer och mycket olika, lämpliga. Är det verkligen roligt eller originalt att klä på sig "miss" Eller upprepar du helt enkelt stereotypa stilar som inte gynnar jämlikhet? Bör inte hela samhället rada i samma riktning? Vill vi att våra barn inte ska vara barn? Vilken typ av kvinna vill vi att våra döttrar ska vara?
