Det är en av nyheterna i dag, och en av källorna till debatt på sociala nätverk, särskilt i kretsar av mödrar och fäder, såväl som hälso-och sjukvårdspersonal. Vi hänvisar till historien om Najat och Javier (fiktiva namn), till vem de har tagit vård om sin son Jonah, ett liv i livet, med tanke på att de hade det i en situation av hjälplöshet.
De å andra sidan säkerställer att orsakerna har överdrivits och att till och med informationen ljög för och manipuleras, och har initierat en samling underskrifter som söker stöd för sin situation, för föräldrar som har varit dagar, veckor i själva verket utan sitt barn (och följaktligen det till ett barn som har varit utan sina föräldrar samtidigt).
Den lilla pojken hade anemi och undernäring
Som vi läste i El Español, som idag har publicerat en rapport som talar om fallet, gick pojken till ett sjukhus i Cádiz, där familjen bor, eftersom han hade en feber nära 39 ° C, och de medgav honom där för att de såg att hans tillstånd inte var den rätta
I rapporten skriven av ministeriet för jämställdhet och socialpolicy läser vi att barnet vid ankomsten till sjukhuset "hade ett allmänt dåligt skick, med blek hud, nedsänkt ögon ... Underärdat ... dålig muskelmassa, förfallen, dålig ton."
Med ett tillstånd av betydande undernäring och uttorkning, och diagnosen anemi, beslutade de att överföra honom till ett annat sjukhus för att ange den i en pediatrisk ICU, där han stannade en vecka. Socialtjänster började flytta för att studera ärendet och vidta de åtgärder de ansåg lämpliga.
De vaccinerade inte honom eller tog honom till barnläkaren
På sjukhuset upptäckte de att barnet föddes i en hemfödelse, och enligt rapporten "har han inte fått något av de vacciner som ingår som obligatoriskt i vaccinationskalendern och att" hans föräldrar aldrig hade tagit barnet till barnläkaren eller till kontrollen av friskt barn trots att ha upptäckt att barnet för två månader sedan var nere ... och utan styrka. "
Dessutom förklarade rapporterna att med mer än 10 månaders ålder, barnet matas uteslutande på bröstmjölk, att han till och med hade tappat vägen för armen, eftersom mamman hade den permanent i armarna, och att från att ha så mycket hade det kommit att orsaka honom spela.
Utdrag ur rapporten. Källa: Spanska Således hamnade Jonah i anläggningen med en diagnos av "megaloblastisk anemi" och "misstänksamhet för encefalopati på grund av berövande av prenatal och postnatal vitamin B12 och allvarlig undernäring."
Men föräldrarnas version är mycket annorlunda
Enligt sidan Ändra, där de samlar in signaturer, är diagnoserna sanna: barnet har en anemi vars ursprung de studerar, och de är de första som har haft en mycket dålig tid att se honom sjuk, och att de har varit med sin lilla de timmar de har behövt för att ta hand om honom och hjälpa honom att bli bättre.
Som de förklarar motsvarar rapporterna inte verkligheten. Uppenbarligen bekräftar de att föräldrarna inte samarbetade med behandlingen eftersom mamman var fast besluten att fortsätta amma barnet på begäran och det orsakade mer än en konfrontation på sjukhuset.
Det nämns också i rapporterna att de är strikta vegetarianer, men de hävdar det de äter fisk oftaoch skinka då och då "; och att det i alla fall inte betyder att vi är vegetarian betyder inte att barnen kommer att ha ett dåligt hälsotillstånd.
Föräldrarna säger att de har det mycket dåligt, och att deras son också har det mycket dåligt, att den dagen han släpptes lämnade han en pappas bror och hans fru, "som barnet inte har någon länk till"Dessutom säger de att de har erbjudit sig att följa allt de föreslår: medicinska kontroller, dieter och till och med en check om det är nödvändigt i sitt eget hem att följa varje dag. Men de förnekar det.
Å andra sidan påstår de ha rapporter om privata barnläkare som har tagit barnet flera gånger. Efter att ha läst om hur man erbjuder mat till barnet valde de ge maten i bitar, som rekommenderas för några år; och den lilla hade redan provat flera frukter, spannmål och grönsaker, även om "inte i stora mängder". De var bekymrade över det och diskuterade det med en barnläkare som inte gav det mycket vikt och med en barnläkare som såg det nödvändigt att följa upp (därmed vikten av att gå till de granskningar som genomfördes för år sedan för att hitta situationer som denna och agera tidigare det är för sent).
I mitten av den processen började hans tänder komma ut, och familjen var nedsänkt i "ett oväntat drag"Det visade sig vara" mycket stressande för alla. "De tyckte att barnet var rastlös över det, men de såg det hans hudfärg förändrades De beslutade att gå till den privata barnläkaren, rädd.
Najat är en engelska grundskolelärare vid Junta de Andalucía, en statlig tjänsteman och en journalist; Javier, en ödmjuk servitör och en bra vindsurfer. Hon bad om ledighet för att vara mamma och uppfostra sitt barn och kan inte förstå vad som händer när hon själv har bevittnat fall av misshandlade barn och som inte har separerats från sina föräldrar.
Men det som gör ont mest som hävdar att han inte samarbetade med behandlingen, när hon säger att hon gick ut ur sitt första ögonblick, och varje dag på sjukhuset, och att hon var tvungen att kämpa så mycket, i hälsocentralerna, för försvara ditt barns rätt att ammas. Och läkarna beslutade att ge honom konstgjord mjölk, från en dag till nästa, och när han såg att pojken förkastade honom tillät de honom att amma honom, inte utan att klaga på att han alltid hade det på honom, och att han skulle amma "hela tiden och inte till efterrätt, "för" jag använde den som napp. "
Vem ska tro?
Jag vet inte Vi vet inte Det finns inget svar. Varje version är annorlunda, och de är faktiskt motsatta i många aspekter. Det är omöjligt (åtminstone för mig som pappa och barnsjuksköterska) att positionera mig, för jag tror att data saknas, eller att en eller båda parter inte säger sanningen.
Å ena sidan har vi ett tio månader gammalt barn i ett mycket känsligt hälsotillstånd och sociala tjänster som som regel De är vanligtvis mycket försiktiga när man fattar så komplexa och engagerade beslut. Å andra sidan har vi ett par som säger att de går ur vägen för sitt barn och som tror att de har tagit hand om sitt barn på bästa sätt (utan att uppnå det, enligt fakta).
Det är sant att de vägrade att vaccinera honom, men även om den mest ansvarsfulla individuella och kollektiva nivån är att vaccinera är vacciner i Spanien inte obligatoriska. Det är sant att barnet fortfarande ammar på begäran, men det är så att de flesta spädbarn i hans ålder är, för även om de äter, fortsätter de att amma. Faktum är att VEM och Spanish Association of Pediatrics rekommenderar att under det första året, bröstmjölk är fortfarande huvudmat för spädbarnoch att den kompletterande utfodringen är att ett komplement, barnets efterrätt, en följd av livsmedel som barnet måste smaka, vet, röra, känna, knåda, suga, svälja, smaka ...
Det är också sant, från vad de förklarar, att barnet på sjukhuset tillbringade timmar i sin mammas armar. Om jag hade tio månader, i processen med separationsnöd, skulle jag inte hitta mig väl och konstiga människor skulle pricka mig och göra mig smärtsamma och irriterande tester, det sista jag skulle vilja göra skulle vara att stanna i en spjälsäng eller en säng, med risken att återlämnas att göra något Jag skulle inte skilja mig från min mamma på ett ögonblick, och jag förväntar mig faktiskt att min mamma skulle göra detsamma, som inte släpper mig ett ögonblick.
Vad menar jag med allt detta? Tja, ärligt talat, dessa föräldrar säger att de har gjort med sitt barn vad tusentals mödrar och fäder gör varje dag med sina barn. Och då är frågan, Och varför var det så dåligt?
Med tanke på att du har en magaloblastisk anemi, och att en av orsakerna är vitamin B12-underskott, Jag kan bara tro att även om de åt fisk och skinka, hade mor och barn ett underskott på vitaminet. Och om mamman inte konsumerar mat rik på vitamin B12, bör hon ta ett tillskott så att missa inte det vitaminet i din bröstmjölk, liksom barnet bör göra om han slutar amma. Men se upp, detta är bara den slutsats som jag drar, och i så fall skulle vi prata om en bebis, och föräldrar, offer för okunnighet, som är skyldiga till att inte veta det om vi eliminerar vissa livsmedel från kosten det kan vara nödvändigt att ta tillskott som inte utsätter barnets hälsa.
Och nej, det är inte felet i fästeuppfödning
Och jag säger detta för att läsa artikeln av spanska det verkar som att felet i allt är uppfostran med vidhäftning, som de beskriver som "en teknik som innebär permanent fysisk kontakt med modern." I ett stycke i texten definierar de det faktiskt enligt följande:
Det är baserat på den permanenta fysiska kontakten med barnet med föräldrarna, på ammandet av barnet på begäran, på motståndet till förskolan - upp till tre år - eller på överföring utan användning av bilar, "hud med hud". Det är ett alternativ för barnvård som försvarar barnläkaren Carlos González, författare till böcker som Kiss me mycket. Hur man växer upp dina barn med kärlek och växer upp tillsammans.
Jag vet inte om Carlos González kommer att ha läst detta, men jag kan föreställa mig att han ber om att de ändrar definitionen av "föräldraskap med bilaga", eller att hans namn och hans bild dras tillbaka från nyheterna. Och det är att föräldraskap med anknytning inte har något att göra med den definitionen utan bygger på respektera barnets grundläggande behov och öka skapa ett ordentligt band med honom.
Detta uppnås vanligtvis genom att plocka upp det när du blir frågan eller bära det, men bilar är inte förbjudna, långt ifrån. Om barnet är lyckligt i sitt barnvagn, varför undvika det, om det finns tillfällen då det går bra?
Det betraktas också som ett grundläggande behov av att amma av din mamma, men återigen finns det många mödrar som inte ammar, och det är därför det inte kan sägas att de inte kommer att ha ett ordentligt band är deras barn.
Och med hänvisning till motstånd mot förskolan handlar det om utbildningslogik och att känna till utvecklingsmönstret: om spädbarn under sina första år kalibrerar sin känslomässiga värld, skapar band och lär sig att vara autonoma medan de fortfarande är beroende, det mest logiska är det nära och kärleksfulla relationer med deras referenser främjas, med de människor de litar mest på, som är hans mor och far. Men om du måste använda förskolor eftersom det inte finns någon verklig familjeförsoning i vårt land, finns det inget annat val än att ta barn och barn och njuta av dem under de återstående tiderna.
Med andra ord: det finns tusentals mödrar och fäder som använder barnvagnar, ger flaskor, inte har barnet hela dagen i sina armar och tar sina barn till förskolan, som väcker oroliga för att skapa ett starkt band med sina barn, och därför avla med fäste. Och det finns tusentals mödrar och fäder som sover med sina barn, ammar dem och inte tar dem till förskolan, som på grund av deras sätt att förhålla sig till dem inte lyckas skapa lämpliga bindningsband.
Men det här är en annan historia, och jag vill bara sluta ber om förnuft i Jona fall. Om föräldrarna gjorde det fel, eller väldigt dåligt, vet jag inte, men jag tror inte att någon kan säga att de gjorde det med avsikt att skada dem.
Det är fallet, att vara föräldrar som uppenbarligen är oroliga för sin son, tror jag den bästa lösningen skulle vara att träffas igen (och jag tänker mest på den känslomässiga hälsan hos barnet), med tydliga medicinska riktlinjer baserade på de senaste rekommendationerna och bevisen (och inte i bekräftelser från förra århundradet som "desserttit" eller "du använder en napp"), och en strikt kontroll av barnets hälsa och efterlevnad om nödvändigt av föräldrarna. Han är bara ett år gammal och han har varit separerad från de människor som älskar honom mest i en månad.
Foton | iStock, den spanska
I bebisar och mer | Vad händer om du tar vårdnad om ditt barn för att du inte är en traditionell mamma ?, Men vad har föräldraskap att göra med anknytning till att ge homeopati, inte vaccinera och inte ge mjölk?, Finns det naturligt åldringspaket: naturlig födelse, Colecho, inga vaccinationer, portage och amning på begäran? (I) och (II)
