Avlivning för ett barn?

I USA pågår en bred debatt om eutanasiAnledningen är fallet med ett 18 månader gammalt barn som lider av en allvarlig komplikation från födseln, är blind och döv och en obotlig degenerativ sjukdom påverkar hans nervsystem (Leighs sjukdom). Han kan inte äta eller andas och behöver kontinuerligt hjälp av maskinerna för att fortsätta leva.

Naturligtvis skulle ingen mamma låta sitt barn dö, hopp kvarstår trots situationen där hennes barn är och de åsikter från läkare som strider helt mot moderens. I det här fallet vill läkare ta bort det intuberade och avsluta den ångest som barnet lidit, men modern kämpar för att förbli intuberad, vill inte att hennes son ska dö. Från födelsen ligger barnet på intensivvårdsavdelningen på Austin Children's Hospital i Texas, ansluten till en andningsskydd och matas intravenöst, är inte medveten om situationen och degenerativ sjukdom gör att hans situation ytterligare kvävas.

Det är otänkbart att sätta dig själv på plats för modern och om du gör det skulle varje person reagera annorlunda, upplevelsen av livet, sättet att vara, situationen ... allt påverkar för att bestämma en eller annan position. En Texas lag tillåter avbryta behandlingen som håller barnet vid liv så länge det visas att det inte finns några möjligheter för honom, kämpar mamman mot lagen i domstol. En utfrågning kommer att hållas nästa 8 maj för att avgöra vad man ska göra.

Smärtsam situation, vad man ska göra om det inte finns något hopp ?, Men om hoppet aldrig skulle gå förlorat, vad ska man göra då ?, Reflektionen är djupgående och vi tror att det borde vara mamman som avgör livet för sin son, inte en domstol men mycket mindre en lag, men vad skulle det här barnet vara om mamman saknas en dag? För hård upplösning kommer ändå att vara.