Normalt är vi vana vid att när vi börjar införa andra livsmedel än bröstmjölk i barnets kost ges de åtminstone i början i form av gröt eller mos.
Men nu verkar det som att denna anpassning inte är helt rätt, åtminstone är det yttrandet från en expert näringsläkare, Gill Rapley, biträdande direktör för UNICEF Baby Initiative i Storbritannien.
Enligt Rapley är det onaturligt och onödigt att mata barn med denna typ av mat och säger att även denna typ av mat kan orsaka hälsoproblem hos barnet senare i livet.
Något som alla håller med om är att spädbarn bör matas de första sex månaderna uteslutande med mjölk. Vissa experter som Rapley rekommenderar efter sex månader att införa fasta livsmedel för att bättre kontrollera mängden mat de borde äta och också förhindra att barnet blir picky vid måltiden, men andra tror att införandet av fasta ämnen Det bör vara gradvis, eftersom barnet kan ha svårt att äta dem.
Enligt Gill Rapley kan puréer eller gröt orsaka näringsproblem senare i livet eftersom barn som matas på detta sätt har liten kontroll över mängden mat de äter. Han tillägger också att det gör dem sårbara för förstoppning och denna typ av mat kan också försena barnets förmåga att tugga.
Men för andra specialister som Jessica Lorenzo, en näringsekspert vid universitetet i Buenos Aires, bör fasta ämnen gradvis införas mellan den sjätte och tionde månaden, även om barnets mastikatoriska rörelser börjar från den sjätte månaden, men fortfarande det finns ingen kapacitet för rotationsrörelser i käken.
Enligt nyheterna i vad båda specialisterna håller med om, är att babymattsindustrin idag har gjort att många mödrar har vant barn att bara mata eller mestadels med puréer, stammar, hackad och gröt, som Långt kan vara skadligt för barnet.
Enligt min åsikt att jag inte är en expert i näring, har varje barn sin egen rytm, vissa tenderar att avvisa fasta material mer än andra och mödrar lär känna våra små även i dessa detaljer och det viktiga är att göra barnet ett år senare. kunna dela mat med resten av familjen.
