Bör en maximal ålder fastställas för att genomgå fertilitetsbehandlingar?

I samband med en kurs om förglasning av ägglossningar, en av de mest innovativa teknikerna för bevarande av ägglossar, försvarade professor Safaa Al-Hasani, en av experterna på området, mot många kollegor från olika länder behovet av Europeiska unionen fastställa en maximal ålder för kvinnor som tänker få barn genom artificiell befruktningsteknik.

För närvarande finns det ingen allmän lagstiftning, så varje centrum har sina egna kriterier för att acceptera eller vägra behandling, så experter förespråkar en lag på europeisk nivå, som annars skulle hindra kvinnor från att resa utomlands genomgå behandlingar som inte samtycker i sina egna länder, den så kallade reproduktionsturismen.

De tror att den maximala åldern kan ställas in på 50, eftersom en graviditet efter den åldern medför en risk för medicinska komplikationer, utöver det etiska dilemma som uppstår om att uppfostra ett barn över 50 år.

Vi har redan diskuterat frågan på bloggen. Jag tenderar att hålla med experterna om att vi måste ge en viss rättslig ram för saken. Det är en personlig åsikt, men jag ser inte den naturliga tendensen att få barn vid sextio.

Det är också en verklighet att kvinnor är mödrar i allt mer avancerade åldrar tack vare de framsteg som sker i fertilitetsbehandlingar.

Kontroversen i fråga om åldersgränsen återkommer när det finns fall som den äldsta mamman i världen, en 67-årig Cadiz-kvinna som ljög hennes ålder för att få tillgång till behandlingen som tillät henne att få ett par tvillingar till världen.

Tror du att det är rätt att begränsa förmågan att återskapa en kvinna efter en viss ålder eller tvärtom att hon måste ha frihet att ta sina egna risker om hon vill vara mamma i en avancerad ålder?