"Kapitalism, laktations fiende"

den Kapitalism är amningens fiende, proklamerar den här videon gjord av en venezuelansk TV. Språket och några av slutsatserna är riskabla, obrukbara. Att prata om "kapitalism" är överdrivet, även om det finns mycket starka ekonomiska intressen som har gjort verkliga förlängningen av konstgjord amning. Men å andra sidan internationella och oberoende hälso- och barnskyddsbyråer, till exempel WHO eller UNICEF stödja några av de påståenden som gjorts. Som jag sa, på grundval av de uppgifter som hanteras av videon finns det slutsatser som stöds av vad WHO säger; UNICEF och andra organisationer av internationell betydelse och bevisat oberoende. Vi kan läsa dokumenten om amning som distribueras av UNICEF i följande länk. Det är trots att företag, globala organisationer stöder och främjar amning. Världshälsoorganisationen gör också en enorm ansträngning för att förmedla vikten av amning. Men ett faktum är sant: bröstmjölk är gratis och barn som dricker det, statistiskt sett och enligt vetenskapliga studier som erkänns som sanna av de ovannämnda organismerna, får färre sjukdomar. Konstgjord mjölk ger enorma ekonomiska fördelar för vissa företag, men det är relaterat till högre sjukdomar och i nödsituationer eller missgynnade länder ökar dess användning av spädbarnsdödligheten. Videon hävdar att det är dessa stora företags intressen, beskrivna som "kapitalister", som har lett till amning till dess minskade globala implantation.

Många gånger har jag undrat vilka faktorer som har lett till den aktuella situationen. Å ena sidan finns det kvinnor som inte vill amma av olika skäl. Det är ett mycket personligt beslut och bortsett från att erbjuda tillförlitlig och vetenskaplig information att ha den innan jag fattar ett beslut, tror jag att ingen borde döma det. Det är din rätt och är helt respektabel.

Men det riktigt allvarliga och oroande för mig är att det kan finnas kvinnor som inte får allvarlig information om amning och socialt stöd. Min personliga erfarenhet från stödgrupperna är att det är en fråga som ännu inte har lösts helt.

Saker förändras långsamt i Spanien. Sjukhus strävar efter att göra amningskurser och få titeln Barnvänligt sjukhus. Många yrkesverksamma utökar sina studier. Du kan inte längre ge prover av mjölk i samråden och säkert bara en minoritet är de som gör det (även om det var min tur). Det finns en etisk kod som företagen måste respektera och som i utvecklade länder är ganska kontrollerad.

Antalet ammande mödrar är dock fortfarande mycket lågt. Vad är orsaken till detta?

När vi återvänder till ämnet video och dess tillvägagångssätt och lämnar det politiserade språket som det använder och tar från min del begreppet "kapitalism" snarare än som ett politiskt system som ett konsumtionssystem, kan vi inte förneka att några enormt kraftfulla företag drar nytta av det. Står de bakom utvidgningen av konstgjord amning som tjänar så mycket pengar som videon håller?

Videon som jag illustrerar artikeln förklarar hur konstgjord amning har utvecklats lite för små i alla samhällen och vilka tekniker och taktiker som producerande företag har följt för att få formelmjölk att komma in i våra liv.

Under många år var reklam- och försäljningstekniker oerhört aggressiva, så mycket att det var viktigt att minimiföreskrifter på internationell nivå gjordes, vad som kan göras och vad som inte kan göras i konstgjord mjölkreklam: Code of Milk Substitutes Materna. World Alliance of Breastfeading Action är det organ som för närvarande vakar över dessa frågor och är oberoende av politik.

Barns hälsa är en rättighet, som UNICEF förklarar, men enligt min mening har denna rättighet minskat av kommersiella intressen för stora och kraftfulla företag. Jag förklarar mig själv: reklam, även om det i västländer tvingar dem att förklara i sina produkter att bröstmjölk är bättre, är det fortfarande mycket hal. Det tvingar dem inte att förklara något mer än så.

Om till exempel reklam för fortsatt mjölk är tillåtet, även om internationella organisationer rekommenderar att amning fortsätter till två års ålder, med tanke på att det är bättre för barns hälsa. Om VEM Jag rekommenderar det starkt, det kan vara lämpligt att begränsa denna reklam mer, åtminstone enligt min mening.

Jag vet inte om det är brist på utbildning eller intressen av något slag, men sanningen är att jag har hittat många mödrar som inte ammar och löser problemen som kan hända dem. Vi har ibland pratat om orsakerna till att så få kvinnor ammar, Armando gjorde ett ämne om det som verkar mycket tydligt för mig. där vi lever så snabbt är, tror jag, orsakerna till att det fortfarande finns ett index för kvinnor som lyckas älska så lågt när det finns många fler som skulle ha velat det.

Jag vet inte om allt de säger i den här videon kommer att vara sant. Som jag har påpekat stöder de viktigaste internationella hälsofrämjande organen, trots källan som är befläckad av politik, de bakomliggande orsakerna till denna uppmaning. Matning av mänskliga barn med komjölk är utbredd över hela världen och ingen är förvånad. Hur har vi nått den nuvarande situationen? Vad tror du?

Mer information | UNICEF, Breast Milk Substitut Code, Code Violations, World Alliance for Breastfeading Action, International Baby Food Action Network

Video | Du rör

Video: TWICE "Feel Special" MV (Maj 2024).