Om det är något som föräldrarna gör idag, och mycket, är att diskutera våra barns uppfostran, utbildning och utfodring.
Det finns så många olika och motsägelsefulla råd och så många rekommendationer och beslut från varje far och mor att vi alla vill lägga vårt sandkorn och att vi alla vill kunna försvara våra beslut.
Det är därför som någon till exempel ställer en fråga amning hjälper mor och barn att ha ett större känslomässigt band, någon klargör denna fråga genom att prata om fall där det skulle vara bättre att leta efter ett alternativ, i detta fall, att ge flaskan.
Med detta menar jag det välkända argumentet: ”Det finns mödrar som ammar motvilligt, tittar på TV eller gör andra saker, går vidare från sina barn och säkerställer att mer band skapas om en mamma ger flaskan att prata och smeka sitt barn ".
Det är därför jag ställer frågan: Är dålig amning bättre än bra artig amning? Och det är därför jag kommer att använda ett par fler exempel där den värsta situationen i en rekommendation försöker ge plats för den bästa situationen för vad som anses vara mindre lämpligt.
Vilket är bättre, en mamma som ammar eller en involverad mamma som ger flaskan?
Dessa typer av fraser kommer, som jag säger, upp när rekommendationer ges om amning och dess påstådda affektiva "krafter."
Om jag (eller vem som helst) sa: "amning förhindrar utvecklingen av psykiska problem" eller "amning hjälper till att skapa ett starkt känslomässigt band med barnet", skulle någon kunna säga att han känner någon som ger Tuggummi bröstet och fixering av naglarna och så lite bindning kommer att skapa och lägga till att, för att amma beroende på hur, på en affektiv nivå, det kommer att vara bättre en tillgiven mamma som ger flaskan tittar in i ögonen på hennes barn, smeka henne och prata med honom.
Och enligt vilka fall han skulle ha rätt. Jag menar emotionellt, om jag var en baby, skulle jag föredra (antar jag) att min mamma gav mig en flaska och var superkärleksfull, att hon skulle amma genom att ge mig olympiska.
Så i vissa situationer är det bättre att flaskfoder, eller hur?
Tja, känslomässigt, säkert. På näringsnivå och på immunnivå är det uppenbart att nej, amning alltid kommer att bli bättre, men eftersom vi talar om en mer emotionell fråga, kopplad till mor och barns band och band, i så fall tror jag att det skulle vara bättre att flaskfoder i vissa situationer.
Men detta uttalande som många kvinnor använder för att försvara konstgjord amning är ett argumentfel. Det värsta av situationer jämförs genom att göra något som teoretiskt sett är bättre med det bästa av situationer genom att göra något som teoretiskt sett är värre, och på detta sätt är det lätt för flaskan att överträffa amning i vissa frågor.
Vad skulle hända om vi jämför en enormt kärleksfull mamma som ammar med en oerhört kärleksfull mamma som ger flaskan?
Och med samma strategi, vad skulle hända om vi jämför en oerhört kärleksfull mamma som ammar med en mamma som ammar och passerar helt från sitt barn och till och med ger upp flaskfoder till andra människor?
En Mercedes är bättre än en Renault
Jag vet att bilar inte är spädbarn, men det verkar vara ett bra sätt att fortsätta exemplifiera denna fråga. Om jag sa att en Mercedes är bättre än en Renault, skulle alla säkert vara överens med mig, om vi tog en "normal" Mercedes, med det lägsta sortimentet, och en avancerad Renault, med allt extra , det skulle finnas (jag antar att jag inte har kontrollerat) olika punkter där Renault skulle slå Mercedes.
Så om du har pengar för att köpa en avancerad Renault som kostar ungefär samma som en avancerad Mercedes, vad ska du välja?
Vissa kommer att säga att i så fall en Renault completito bättre och med alla extrafunktioner och andra kommer att säga att en Mercedes är bättre, trots att det fortfarande är en Mercedes.
Betyder detta, för dem som föredrar en Renault, att Renault är bättre än Mercedes?
Tja, om det de letar efter till exempel är en bil med uppvärmda lädersäten och Renault har det medan Mercedes inte gör det, ja ja, det är bättre ...
Men vad skulle hända om vi i stället för den avancerade Mercedes tar en avancerad Mercedes och jämförde den med den avancerade Renault?
Colecho och kontakt hjälper till att bevara babys självkänsla
Evaval kommer att förlåta mig, eftersom jag för den här punkten har inspirerats av en av hans kommentarer från inlägget "" Mor ... det finns mer än en ": reportage om uppfostran i andra kulturer", där jag ifrågasatte att colecho och kontakten Med barnen kommer de att hjälpa till att bevara babys självkänsla, eftersom det finns föräldrar som samlar in och har kontakt med sina barn som förmodligen väcker dem med liten kärlek eller tillgivenhet.
Och så faller vi i samma tomtfälla. Colecho, tillgivenhet och kontakt hjälper till att väcka känslomässigt friska barn om föräldrarna är kärleksfulla, kärleksfulla, känsliga, tålmodiga ... och även om de inte är så mycket.
Men om föräldrarna inte ägnar för mycket uppmärksamhet åt sina barn eller om de upprätthåller en för skadlig relation, med kontinuerliga bråk och fysiska och / eller verbala aggressioner, kan deras självkänsla minskas även om de samlar in eller har många armar och kontakt.
I det här fallet vet jag inte om man kan bekräfta "colecho och kontakthjälp för att bevara självkänsla." Många kommer att tro att nej, inte i det här fallet, men jag vill gå ett steg längre för att kasta mig in i poolen och säga att ibland colecho (som fortfarande kommer att ge nattkontakt och lite kyss eller kram, säger jag) och kontakten kommer att vara exakt de som hjälper till att balansera balansen i en kärleksfull förälder-barn-relation.
Vilket är bättre, colecho och kontakt hos kärleksfulla föräldrar eller spjälsäng och lite kontakt med vårdande föräldrar?
Låt oss göra ändå som med de andra exemplen. Om vi lägger åt sidan kollega och kontakt i föräldrar vars relation med barnen är ohälsosam och på andra sidan till kärleksfulla och kärleksfulla föräldrar som föredrar att deras barn sover i andra rum och som flyr från kontakten och armarna för att undvika vänja sig, vad är bättre?
Jag kan föreställa mig att många kommer att tro att det andra alternativet verkar bättre (jag måste vara en baby och försöka båda för att ge mitt svar, men a priori Jag tror också att jag behåller den andra).
Men om vi räddade fällan igen, vad skulle hända om vi jämför colecho och kontakt hos mycket kärleksfulla föräldrar med att sova barnet i spjälsängen och ha liten kontakt som också var mycket kärleksfulla föräldrar? Vad skulle hända om vi jämför colecho och kontakt med mycket kärleksfulla föräldrar med en spjälsäng och lite kontakt hos föräldrar som ignorerar sina barn vars relation är skadligt och otillräckligt?
Jag tror inte att du behöver svara.
Kort sagt: jämförelser bör göras på lika villkor
Avslutningsvis med ämnet är avsikten att visa att du vid tidpunkten för att diskutera kan leta efter alternativa sätt att vara rätt även om vi inte har det i början.
Jag kan också tänka på barnkammarfrågan, som jag inte behöver kommentera för mycket för det skulle vara för repetitivt, men ungefärNär någon säger att barn är bättre hemma än i daghem, hävdas det ofta att det finns mödrar som är hemma med sina barn och passerar från dem och för det bättre i förskolan.
Tja, de har förmodligen rätt, men jag kan också säga att det är bättre att vara i beroende på vilka daghem är med sin mamma, även om de passerar från dem eller att vara i en mycket kärleksfull dagis, är det bättre att de är med sin mors väldigt kärleksfulla .
Jämförelser bör göras på lika villkor.även om det är logiskt att vi försvarar det land vi går på för det finns beslut på spel som vi har tagit och andra som vi inte ens har tagit som berör andra än oss: våra barn. Och som det ofta sägs (ja, kanske inte så ofta): "Säg vad du vill om mig, men säg inte min son och namn och låt mig veta hur jag utbildar honom."
Som ni har sagt idag flera av dem som du kommenterar på bloggen i andra inlägg: ”vi vill alla ge vår åsikt och människor har mycket svårt att komma in på andras angelägenheter”. Tja, eftersom det är gjort åtminstone Att det är med respekt och framför allt på lika villkor för båda villkoren.
Foton | Flickr - christyscherrer, holisticmonkey, khrawlings
I bebisar och mer | Amning eller konstgjord mjölk: Förvirring av nya mödrar, bandet mellan föräldrar och barn är nyckeln till självkänsla, Dagbok för en samlare ombord
