Spelens (och humorens) betydelse för samhället

Vid flera tillfällen har vi pratat om vikten av spelet för de små, och vi har också listat de olika sätten att spela på. Fri och kooperativ spel är grundläggande för vårt samhälle, men våra barn glömmer det här sättet att leka.

Enligt Peter Gray, en psykolog vid Boston College i USA, skulle användningen av spel hos forntida människor ha hjälpt till att övervinna aggression och dominansstendenser som skulle ha gjort ett kooperativt samhälle omöjligt.

Sedan dess har spelet förblivit i våra arter som ett verktyg för social sammanhållning, men det är en vana som för närvarande försvinner.

Det är inte så att dagens barn inte spelar eller inte har fritid, det är att de ägnar det åt andra icke-samarbetsvilliga spel som videospel eller aktiviteter som att titta på TV.

För närvarande har de fritidsaktiviteter som möjliggör motverkning av girighet eller arrogans och som främjar empati i stor utsträckning förlorats, och jag intygar att det att sätta sig själv i stället för den andra är en kvalitet som inte lätt kan observeras i Pojkar och flickor idag.

Forskaren påpekar i sin uppsats att

Spelet och humor är inte bara sätt att ha kul utan tjänar också till att främja jämlika attityder, intensifiera delaktigt samarbete och hjälpte på samma gång mänskliga jägare-samlare att uppnå den sociala fred som de var beroende av att överleva.

I sin artikel i det specialiserade tidskriften "American Journal of Play" påpekar Gray att den tidens människor använde humor, medvetet, för att upprätthålla jämlikhet och undvika förändringar. Till och med deras lagar och ritualer hade egenskaper som liknade spelets.

Våra förfäder använde medvetet humor för att upprätthålla jämlikhet och undvika konflikter, och deras sätt att dela presenterade egenskaper som liknar spelens.

Men denna forskare går vidare, och flyttar denna tolkning till den nuvarande världssituationen påpekar han att denna förändring i attityd gentemot spelet är i botten av de nuvarande ekonomiska kriserna.

Och enligt honom ses fruktens övergivande av spelet i de själviska handlingarna som har lett till en ekonomisk kollaps, vilket skulle vara ett symptom på ett samhälle som har glömt att spela och lära sig att sätta sig själva i stället för andra.

Att lägga åt sidan denna tolkning, vad som verkar obestridligt är fördelarna med spelet i en social miljö, och vad Peter Gray säger i sin teori om tidiga anpassningar av människor är mycket troligt.

Kanske skulle det vara bra för oss att i våra små marknadsföra de fritt valda spel som blandar åldrar, som inte är organiserade av vuxna och som inte är konkurrenskraftiga. Och också att vi hade mer humor!

För förmodligen våra förfäder utvecklade förmågan att spela för att främja utvecklingen av ett mycket samarbetsvilligt sätt att leva, och med mer humor än vi ...