Att astma är en andningssjukdom, särskilt vanligt i barndomen, och som drabbar yngre barn, är något som är känt för alla. Speciellt av föräldrar som har ett barn som diagnostiserats med denna patologi, som i många fall är mild och försvinner med tiden; men att det i andra kan vara komplicerad behandling förutom att det förlänger.
Därför gör varje nyhet eller upptäckt som uppstår kring den här målningen vanligtvis en liten "rörelse", förståelig eftersom varje förälder vill vara medveten om huruvida något nytt har dykt upp som kan hjälpa hans son.
I det här fallet är nyheterna mycket tydliga, enligt en ny studie, uppenbarligen mycket allvarliga (de bedrivs av tre universitet, inget mindre än Harvard, Tsukuba och Birmingham): Överdriven skydd mot mikroorganismer i barndomen kan öka risken för astma.
Liksom alla studier är det alltid bekvämt att analysera en serie aspekter, för att inte dra slutsatser som kan leda till fel på grund av nederbörd i tolkningen av resultaten.
Grundläggande aspekter av studien
Enligt arbetet verkar det som om astma är vanligare hos barn som som barn har haft mindre exponering för vissa mikroorganismer.
Utgångshypotesen var att överväga att ökning av frekvensen av astma, paradoxalt nog, kan relateras till en lägre exponering för dessa bakterier, tack vare de bättre hygieniska förhållandena som, lite för små, uppnås i många länder.
Studien har genomförts med möss, i vilka det visade sig att kontakt med influensa A-viruset, som barn, gjorde dem mindre benägna att få astma när de nådde vuxen ålder. Uppenbarligen uppmuntrar kontakten med detta virus utvecklingen av en typ av defensiva celler (den så kallade "NKT"), som kan skydda mot uppkomsten av astma.
En annan aspekt som belyser arbetet, mycket komplex, är det kanske astmabehandlingar kan fokuseras, baserat på aktiveringen av "NKT" -cellepopulationer.
Men ... vad betyder allt detta?
Tja, egentligen, inte mycket, för praktiska ändamål: det är en mycket allvarlig studie, men genomförs i möss, under mycket kontrollerade omständigheter, med utvalda bakterier och med delvisa slutsatser.
Om du tittar, avslutar inte projektet om det användbara är att barnet kommer i kontakt med vissa mikroorganismer när han är liten (något som låter, tydligt, mycket sällsynt); eller att nya behandlingar av denna patologi kan baseras på detta resultat, särskilt om det bekräftas att det är sant att spridningen av "NKT" -celler kan hjälpa till att skydda barn (något som verkar något mer logiskt).
Men som vanligtvis sker med varje förskott krävs dock fler studier för att bekräfta att du går i rätt riktning, eftersom ett tolkningsfel på denna nivå kan orsaka år och miljoner euro som ska investeras i forskning som i många Ibland får de inte resultat.
För det det är viktigt att ta dessa typer av studier med försiktighet. Förhoppningsvis, naturligtvis, när nya sätt att studera och utveckla behandlingar öppnas.
Men dra aldrig hastiga slutsatser av typen "om mitt barn lider av fler infektioner som barn, då kommer han inte att ha astma", för uppenbarligen kan de vara väldigt farliga och falska!
