Finns det ett överskott av psykiatriska etiketter för barn?

Jag erkänner att den här videon producerad av CCHR-organisationen, som syftar till att öka medvetenheten om farorna med psykiatrisk medicinering och överdiagnos av psykiska störningar, har rört mig. krav sluta använda psykiatriska etiketter med barn att katalogisera deras beteende.

Precis efter att ha publicerat två artiklar om barn som kanske idag skulle ha betecknats som en med uppmärksamhetsbrist och som narcissist med oppositionssjukdom, och kanske medicinerat för att temma dem och göra dem lättare att passa in i systemet, se den här videon idag Det har påverkat mig.

Edison var ett barn som inte deltog i klassen, var uttråkad, inte fokuserade på uppgifterna, var outhärdlig. César var en tonåring som inte passade vad som förväntades av en pojke i hans ålder och liv spelades om nödvändigt inför de som kunde ta det av sig för att försvara sina värderingar.

Utan att förneka behovet av hjälp för vissa barn tror jag att vi borde göra det vara mycket försiktig med diagnoser och etiketter. Friheten att växa, utvecklas, utforska, känna, expandera och vara barn utan att behöva lära sig i tystnad och likadant, vad de markerar, är en del av de värden som vi bör sträva efter att försvara.

Inte alla barn är desamma och vi kan inte heller kräva detsamma för alla. Vi vet inte om dess värde exakt är att vara annorlunda och att närma sig problem på ett annat sätt. Med kärlek, med respekt, med empati, med utrymmen och områden för att låta dem uttrycka sig och expandera, skulle allt vara mycket enklare. Tror du det det finns ett överskott av psykiatriska etiketter för barn Hur exemplifierar videon vi har sett?

Video | Youtube på bebisar och mer | Är ADHD överdiagnostiserad? En av fyra diagnoser av hyperaktivitet är fel