Vi har just lämnat World Breastfeeding Week bakom sig och just nu publicerar de en artikel i en chilensk press många skäl för att mödrar inte ammar längre än två år, erbjuds av en barnmorska, en neonatolog och en psykolog.
Det finns så många myter som kommenterar och så många misstag att jag tyckte intressant att ge en kopia. Just nu tvivlar jag på att någon tror vad de säger, men eftersom de är hälso-och sjukvårdspersonal kommer det alltid att finnas de som ger dem ett minimum av trovärdighet. En av dem, den mest förvånande och jag aldrig hade hört, är den som kommenterade av barnmorskan, som förklarar det "den tillräckliga resten av mjölkkörtlarna hos kvinnan måste beaktas".
Bör mammas bröst vila?
Säger Yasna Bastías, matron för Family Health Center i Santa Sabina, som amning bör upphöra vid 2 år eftersom mjölk förlorar sina immunologiska och näringsmässiga egenskaper över tid och varför du måste tänka på tillräcklig resten av kvinnans bröst, som arbetar sedan graviditetsperioden. Att lägga till de nio månaderna till amningsstadiet skulle producera utan vila i tre år och lägger till att så mycket arbete inte kommer att orsaka allvarlig sjukdom för modern och att det inte heller kommer att ge en betydande fördel för barnet, det är bättre att sluta.
Som ni vet förlorar inte bröstmjölk sina egenskaper, aldrig, precis som en mjölk inte förlorar dem även om de tillbringar dagen med att producera mjölk som ska förpackas. Han tappar inte dem och därför är han kvar det bästa alternativet för ett barn, hans mors mjölk. Om en mamma vill sluta amma vid två års ålder och börja ge sin komjölk, eller om hon tog båda och nu kommer hon inte att amma, det finns inga problem, men om en mamma beslutar att fortsätta amma, kommer det alltid att vara bättre för ge ett mänskligt barn människamjölk, vilket också är hans mor.
När det gäller resten av mjölkkörtlarna hade jag aldrig hört det, jag föreställer mig att eftersom det är absurt kan ännu inte mer. Bröstkörtlarna är där för att producera mjölk som kan tas av spädbarn av varje mamma och om något, bör det förklaras för mödrar att de för närvarande är för "vilade", eftersom det är känt att ju äldre en kvinna ammar risken för bröstcancer och desto lägre är risken för Alzheimers sjukdom.
De är för det, kvinnor har bröstkörtlar under hela livet och det visar sig att de bara arbetar i några år. Andra organ som hjärtat, lungorna, njurarna eller levern, de som förtjänar en vila, som fungerar varje dag under en livstid.
Långvarig amning orsakar näringsbrister och inlärningsproblem
Roxana Aguilar, neonatolog på Guillermo Grant Benavente de Concepción Hospital, säger att "Långvarig amning kan orsaka små näringsunderskott och inlärningsproblem på grund av brist på hälsosamt ätande.".
Det som rekommenderas är att ge bröstmjölk uteslutande under de första sex månaderna, sedan starta kompletterande utfodring, med mjölk fortfarande den viktigaste maten fram till året, att från året bröstmjölken är en mat till, äter allt resten, och från de två åren som mamman och barnet gör vad de föredrar, för det kan fortsätta vara den mjölk som barnet tar, som en annan mat eller att sluta vara det. Detta är naturligtvis om vi reducerar bröstmjölken till mat ... men vi vet alla att det är mer än så.
Om ett barn gör detta, om han livnär sig enligt rekommendationerna, Det är meningsfullt att säga att det inte kommer att finnas något näringsunderskott eller inlärningsproblemEftersom vi inte pratar om att ge exklusiv amning förrän två år eller mer, pratar vi om att ge bröstmjölk istället för att ge komjölk.
Man kan också säga att det är farligt att ge konstgjord mjölk eller komjölk mer än två år, för naturligtvis, om man bara tar det ... men det sägs inte, säger ingen det, för det antas att barnet vid två år äter många fler saker.
Om det är en ny graviditet, bör amningen avbrytas
Se att jag trodde att det här var över, ja nej. De kommenterar det "Livmodersammandragningar stimuleras med sugnippet i bröstvårtan, så det bör avbrytas för att undvika komplikationer i den här nya graviditeten". En myt om det Det har redan visat sig vara falskt, eftersom amning och graviditet är perfekt kompatibla. Oxytocinreceptorer i livmodern är inte aktiva förrän i slutet av graviditeten, så det är inte nödvändigt att stoppa amningen av det skälet.
Dessutom tillägger de att de övergående hormonella förändringarna som produceras genom amning "De är också ett annat problem som kan påverka föräldern om amningsprocessen inte är klar i tid". Att de inte är förändringar, utan logiska hormonförändringar som är nödvändiga för att producera mjölk och att inte, de genererar inte problem för mamman, vars kropp är beredd att "utstå" dessa förändringar. Det skulle bara vara nödvändigt för naturen att ha förutsett att en mamma matar sitt barn medan det skapar allvarliga problem för modern.
Över 2 år är amning inte en kritisk period för anknytning
Säger barn-ungdomspsykolog vid University of Development, Mary Jane Schilling, att "Efter 6 månaders liv är amning inte det enda sättet att bilda ett band med barnet". Detta är uppenbart, i själva verket är det inte ens det enda sättet att bilda en obligation före sex månader. Det finns många sätt att skapa ett band med barn och amning är ett bra sätt att göra det, men inte det enda.
Till detta lägger han till det "Utöver två år är amning inte en kritisk period för anknytning, eftersom det redan konsoliderades under de första månaderna av livet", från vad jag extraherar med att se den allmänna tonen i artikeln, som säger att "ge inte mer, att du inte kommer att bidra med något mer på länknivån". Och nej, det är verkligen inte en kritisk period, men det är inget fel med att göra det heller. Om länken redan upprättades under de första månaderna, det gör inte ont att fortsätta mata honom, låt oss se om det nu visar sig att det är tillräckligt för ett barn att ha ett bra band i sex månader.
Att amma ett barn längre än två år handlar inte längre om att ge honom den bästa maten, eller tänka på om vi kopplar mer eller mindre, det är redan en anpassning, ett ögonblick mellan mamman och barnet som ja, som fortfarande har fördelar, nej det har ingen skada och det bör fortsätta göras om mamman och barnet vill göra det.
Eftersom det finns i Chile är hälso-och sjukvårdspersonal helt medvetna om behovet av att stödja ammande mödrar och mycket kapabla att hjälpa dem i vad som krävs, är det svårt att förstå vad de har funnit med professionella som fortsätter att förklara antika myter, föråldrade och att dessutom De kan lägga till myter som, åtminstone här i Spanien, många av oss inte visste.
