När ett barn föddes finns det flera saker som görs genom protokoll för att förhindra eventuella problem som att sätta pomadite i ögonen för att förhindra konjunktivit genom att bakterier passerar från modern i födelsekanalen (vi kommer att prata om det om några dagar) och administrera vitamin K genom en intramuskulär injektion.
Om du har haft ett säkert barn som du såg som sjuksköterskan prickade honom i ett litet ben medan han förklarade för dig att det var så att han inte drabbades av blödning. Vad ditt barn stickades var vitamin K och säkert Det ges för att förhindra blödningssyndrom i vitamin K-brist.. I det här inlägget kommer vi att förklara varför det administreras och om det är vettigt att göra det eller om vi kan rädda barnet.
Vad är K-vitaminblödningssyndrom?
Det är ett sällsynt syndrom, som förekommer i mycket få fall, men vilket det kan vara mycket allvarligt eller värre (att barnet dör), där barnet lider av en måttlig eller svår blödning på grund av brist på vitamin K. Det är ett syndrom som kan uppstå på tre olika sätt:
- Jag börjar tidigt de första 24 timmarna efter födseln.
- Jag börjar under den första veckan efter födseln, vanligtvis presenteras med oral, navel eller rektal blödning.
- Sent påbörjad, efter den första veckan och nästan uteslutande hos spädbarn som matas med amning och spädbarn med leversjukdom eller malabsorption. Intrakraniell blödning förekommer hos mer än 50% av dessa barn.
Är det vettigt att administrera vitamin K till spädbarn?
Vitamin K kan ges oralt till spädbarn, även om det är nödvändigt att upprepa administreringen flera gånger, medan om det görs genom intramuskulär injektion är det tillräckligt med en enda dos. Det finns människor som undrar i vilken utsträckning det är nödvändigt att skada barnet om sjukdomen endast förekommer sällan och även om den delvis har en viss logik, vi får inte glömma att blödning från K-vitaminbrist kan vara mycket farligt för en nyfödd.
Frågan om dess administration ökade när två studier dök upp mellan 1990 och 1992 (även om båda riktades av samma person) där det föreslogs att K-vitamin som administrerades intramuskulärt kunde förknippas med en ökad risk för utveckling av barncancer (men inte om den administreras oralt).
Tre efterföljande studier som utfördes av olika forskare mellan 1998 och 2003 drog däremot slutsatsen att det inte fanns något samband mellan administrationen av vitaminet och frekvensen av cancer, i avsaknad av fler studier som talar om det, det finns inget direkt samband mellan barncancer och intramuskulärt vitamin K.
Vetenskapliga bevis om vitamin K
En systematisk översyn av studier av vitamin K- och vitamin K-bristblödningssyndrom (kom ihåg att recensionerna är mycket tillförlitliga, eftersom de bara använder allvarliga och väl genomförda studier) drog slutsatsen att när barn fick intramuskulärt vitamin K var risken för blödning betydligt lägre.
Mot bakgrund av uppgifterna och efter att ha uteslutit barncancer genom att administrera det logiska vitamin K IM, och vad ministeriet för hälsa och socialpolitik föreslår i sin kliniska praxishandbok för normal barnomsorg är följande:
K-vitaminprofylax hos nyfödda bör erbjudas för att förhindra sällsynta, men allvarliga och ibland dödliga vitamin K-bristblödningsyndrom.
Enligt detta bör proffs erbjuda det och i dag tror jag att föräldrar vanligtvis inte blir frågade utan administreras direkt. Personligen, i något liknande, stör det mig inte att de inte frågar, men som alltid är idealet att förklara vad som ges till barnet och varför.
Är det bättre intramuskulärt eller kan det ges babyen oralt?
I ett nästa inlägg kommer jag att prata om den mest rekommenderade administrationsvägen, besvara en fråga som Miriam och jag ställde oss innan vi hade Guim, eftersom vi tvivlade på att låta honom få en enda intramuskulär dos eller ge oss K-vitamin på väg oralt och undvik stiftet.
