Det är fortfarande vanligt (även om jag har den subjektiva känslan av att mindre och mindre händer) att det finns föräldrar som tror att deras barn retar dem eftersom de gråter att bli fångade och lugna när de redan är i sina armar. Kanske mer än att reta de kallar det de har använt det dåligt eller att han inte är ett barn så bra som de skulle vilja.
Oavsett sätt att definiera ett sådant beteende, vad man talar om är ett föreställningsproblem för föräldrarna, som av någon anledning tror att normala barn förblir lugna i sin basinet och spjälsängar och att de som ber om vapen har några problem att lösa i Spädbarn och mer Vi har pratat om det länge och vi är tydliga att det är ett känslomässigt och överlevnadsbehov (i en fast mammas armar att man inte är i fara) och en ny studie har försökt ge en förklaring till fenomenet: varför barn lugnar sig när du tar dem i armarna.
Studiedata
Den nämnda studien har genomförts i Japan och har genomförts med både barn och möss. Enligt forskarna, när mödrar tar sina barn, lugnar de sig automatiskt, vilket är en reaktion som ses hos både barn och möss.
Tydligen, för närvarande en baby fångas i armarna, en uppsättning av föreskrifter på centrala nervsystemets nivå, på motoriska och hjärtnivåer Det gör dem lugna. För att uppnå omvänd effekt kan det vara tillräckligt att skilja dem från sina mödrar, bort från sina armar.
Eftersom de ser att platsen där barn är bäst är deras föräldrar, förklarar forskarna att att veta detta kan hjälpa till att lindra frustrationen hos de föräldrar som känner att de gör något fel för att fånga dem och som inte bara har hittat lösningen på Var inte i dina armar, men samtidigt gråta inte, och det kan också hjälpa till att förhindra övergrepp mot barn.
Med orden från Kumi Kuroda, en av författarna till studien:
Från människor till möss lugnar däggdjur och slappnar av när deras mödrar bär dem. Detta svar på spädbarnet minskar den ansträngning som modern upplever när hon bär barnet i sina armar och är till nytta för både mamman och barnet.
Fördelen för båda är att när en baby är i sin mammas armar, som jag nämnde ovan, är chansen att överleva större och barnet i allmänhet är lugnare, känner sig säkrare och har mindre skäl för att aktivera sina varningsmekanismer, eller vad som är samma, mindre anledning att gråta. När det gäller förmånen för mödrar, vad en mamma och far vill ha att dina barn är väl omhändertagna och att de inte gråter eller är särskilt nervösa, så det är fantastiskt att veta att de kan tas utan problem eftersom de faktiskt är bättre så ensamma.
Mössen hade samma positiva svar.
För att göra experimentet med möss applicerade de små hjärtelektroder och tog tag i de unga i huden på ryggen, precis som deras mor skulle. De såg att de unga slutade röra sig och blev kompakta. De verkade avslappnade, även om de höll benen böjda, slutade gråta och hjärtfrekvensen minskade.
Hos bebisarna var svaret detsamma, taget av sina mödrar hjärtfrekvensen stabiliseradesDe slutade röra sig och slutade gråta.
Med hänvisning till tillämpningen av denna kunskap i barns liv kommenterade de följande:
En vetenskaplig förståelse av detta svar på spädbarn kommer att förhindra föräldrar från att fel tolka gråt omstart eftersom barnets avsikt att kontrollera föräldrarna, vilket vissa teorier om föräldraskap antyder, till exempel den typ av strategi att låta barnet sluta gråta ensam ... Istället bör detta fenomen tolkas som en naturlig följd av barnets sensorimotorsystem.
Eller vad är detsamma, bebisar "programmeras" att gråta om de känner sig osäkra och ensamma och samtidigt är programmerade för att känna till hands, lugn och lugn när de åtföljs. Dessa svar är avsedda att säkerställa artens överlevnad och som en följd har vårdgivare i närheten, just för att ge omsorg, uppmärksamhet, tillgivenhet och tillgivenhet.
