Regeringen har föreslagit att höja åldern för sexuellt samtycke i Spanien, som för närvarande är satt till 13, och efter den planerade reformen skulle vara 16. Hittills är vi en av de två europeiska staterna (bredvid Vatikanen) där Denna ålder är mindre. Argumentet är att före 16, en minderårig är inte tillräckligt mogen för att ha sex med vuxnaoch det verkar som att ett av målen är att undvika ojämlika relationer där det finns tvång eller missbruk av myndighet.
Tidigare hade FN redan bett vårt land om en sådan modifiering, och i kongressen (under mandatet för den tidigare regeringspresidenten) enades man, även om ändringen av strafflagen inte lyckades, något som kommer att hända vid detta tillfälle, eftersom åtgärden är ingår i förslaget till reform. En ändring av civillagen förutses också så att den lägsta åldern som gör att äktenskapet kan vara 16 och inte 14 år gammal, och därmed realisera en av punkterna i barndoms- och ungdomsplanen. Det bör klargöras att mellan 13 och 16 år, sexuella relationer mellan jämställda kommer inte att straffas, det vill säga bland människor som är nära i ålder eller mognadsgrad, eller åtminstone det har visat sig av ministeriet för hälsa, sociala tjänster och jämställdhet. I själva verket, från organisationer som Rädda barnen, uppmanar de att de ansvariga domarna ska tillåtas i händelse av ett klagomål, ange de undantagande omständigheter
Många organisationer och experter stöder nästa modifiering, även om gruppen för ungdommedicin i den spanska föreningen för barnläkare anser det som en extrem åtgärd, med tanke på början i sexuella relationer, som vanligtvis börjar mellan 14 och 16 år.
Barnläkare tror att du kan falla i felet med att kriminalisera en social verklighet, och även om jag håller med om att denna verklighet inträffar, Ja, jag anser att det är nödvändigt att ha åtgärder som skyddar minderåriga, eftersom vuxenåldern varar i många år, och även om det kan anses naturligt att två ungdomar i åldern 15 och 18 år hade någon form av sexuell relation, tror många av oss inte detsamma när åldersskillnaden är (till exempel ) på 20 år, och det finns en ojämlik relation.
I alla fall är ungdomar vanligtvis i sexuella relationer med varandra, vilket gör att de kan experimentera och upptäcka i samma takt
Konsekvenserna av införandet av denna åtgärd i strafflagen är tillämpningen av påföljder för brottslighet "sexuellt missbruk och aggression mot minderåriga" (från två till sju år - eller tio om det är våldsamt - för att utföra handlingar av sexuell karaktär; och från åtta till 12 om det finns köttslig tillgång via vaginal, anal eller oral väg ...). Således kommer alla sexuella förhållanden med en pojke eller flicka som är under 16 år, om de underhålls av en vuxen, att betraktas som missbruk eller aggression, eftersom den minderåriga inte är lagligt tillåtet att godkänna den åldern.
Reaktionerna mot den planerade reformen bekräftar att på detta sätt är människors sexuella frihet begränsad, men från 16 års ålder (i många fall strax efter de första förhållandena) finns det ingen sådan begränsning, så a priori verkar inte så galen. Förutom ålder och större mognad kan människor fatta beslut för oss utan tvång, så vi kan se det som en nödvändig marginal. Tänk också på att - som redan nämnts - i de flesta av våra omgivande länder är minimiåldern högre (mellan 14 och 18, sammanfaller i detta fall med majoriteten av åldern).
Många tycker att balans är nödvändig, och ytterligheterna är inte bra, men är det extremt att låtsas skydd för minderåriga? När allt kommer omkring i andra aspekter regleras också relationer till miljön som kan påverka dem: rösta, besluta om en abort utan tillstånd, arbeta.
Slutligen bör det komma ihåg att i detta av sexualitet, ett av samhällets uppdrag angående minderåriga, skulle vara pedagogiskt (inte alltid fokusera på begränsningar): utbilda för att ge information, fatta beslut, lära sig respekt för andra och sig själv, etc. Föräldrar (och lärare eller andra vuxna som är ansvariga för barn) bör också granska vår uppfattning om ungdomars sexualitet och de svar vi erbjuder, som borde vara mer fokuserade på att lösa deras behov och låta dem öppna tvivelsnarare än att införa förklaringar eller värderingsbedömningar.
Enligt min mening borde också sexundervisning vara det ett ämne för att generera debatter, och det tillåter utbyte av åsikter, och detta händer vanligtvis inte.
