Vilket ansvar är det för en 14-årig flicka att stå på internationella catwalks?

Vi kommenterade här att en professor vid det autonoma universitetet i Madrid sa att det på senare tid har varit en social acceptans av roll för kvinnor som verkligen är flickor. Denna acceptans kommer främst från flickor / kvinnor som har fått berömmelse och som andra beundrar; Visionen av fenomenet kan vara och förbli förvrängd om vi inte reflekterar över barns utveckling och de möjliga konsekvenserna av att avbryta det, så att barnen kan bete sig som om de var äldre.

Jag kom ihåg detta som jag berättade ovan när jag hittade den här nyheten om i Trendencias Moda den 14-åriga modellen Roos Abels som har paradiserat vid Milan Fashion Week för Prada. Gränserna verkar vara luddiga eftersom det hände med Thairine Garcia och Ondria Hardin som debuterade för Marc Jacobs med 14 och 15 år; En del av modebranschen verkar inte bry sig om att det finns flickor som paraderar med vuxna kläder och ger en bild av vad de inte är.

Det existerar inte heller, och om det finns det finns det mycket specifika initiativ som de från Council of Fashion Designers of America, som sedan 2011 uttryckligen förbjuder utseendet på modeller under 16 på catwalksna.

Det är också frågan om den lägsta ålder som fastställts för att delta i offentliga utställningar (och en modevisning är), i Spanien är de 16 år gamla, även om deltagande av yngre barn kan godkännas om det inte utgör en fara för din fysiska hälsa eller din yrkesutbildning.

Om det finns en byrå som behandlar den möjliga auktorisationen beror det på att föräldrarna har begärt det (även på begäran av formgivaren). Det är därför utöver ambitionen för dem som arbetar med mode, föräldrarna är slutligen ansvariga för barnet, och utan vilken ditt tillstånd inte skulle vara möjligt för någon i den åldern att utföra dessa aktiviteter. Men det är att om det finns konsumtion av modevisningar med modeller som jag fortfarande är flickor, beror det på att det finns efterfrågan, eller för att det är avsett att skapas, som äntligen alla kan ha ett visst ansvar, från allmänheten, till makeupartister eller frisörer.

Med 16 år verkar de små, så tänk dig med 14, och inte bara på grund av de konsekvenser detta kan ha för dess utveckling, det är också för att det finns många intressen på spel, och slutligen kan det vara att till och med att ha allt under kontroll, varken föräldrarna eller själva hade beslutsmarginal i vissa aspekter.

Varken Abel, Garcia eller Hardin är de enda som paraderar med mindre än 16 år, men det kan hända att om avtal inte nås om minimiåldern kommer trenden att konsolideras. Jag skriker inte på himlen för små barn som omedelbart deltar i offentliga utställningar, men att vara en del av modebranschen kan betyda från att förlora institutets vänner, att inte bo i ditt hem mer än en eller två månader per år, förbi för att de måste "komma undan" från morföräldrar eller kusiner (med lite tur lyckas deras föräldrar med). Jag tror inte att det är bäst för en tonåring för mycket pengar och berömmelse som jag har, och ja, vi kan trösta oss med att tänka "totalt om 4 år kommer att bli 18", men till vilket pris?

Slutligen, naturligtvis, är ett annat av problemen som jag ser i detta "mode" av super unga modeller låt oss snedvrida uppfattningen om en "normal" kropp (om detta adjektiv kan tillämpas här) hos kvinnor, och inte för att modeller tenderar att vara (väldigt) tunna, men också för att en vuxen aldrig kommer att ha en tonårskropp, för det är den inte.

Det som definitivt ifrågasätts är inte att de är modeller (det finns modeller av barnkläder, eller hur?) Men att de är för äldre klädföretag, eftersom kraven kommer att vara större i detta fall.

I Peques and More | Hypersexualisering av barndomen kan förvandla flickor till sexuella föremål. Flickor får meddelandet att de måste vara omöjligt vackra från en mycket ung ålder, och sedan träffar de en "vägg", "Haven": den australiska familjemagasinet som har Kontroversen släpptes. Vilken negativ konnotation har det här fotot?