För några månader sedan pratade vi om ett kinesiskt barn som hade allvarliga synproblem, som de sade i nyheterna, på grund av en mobilt blixt. Vi pratade om honom för att förneka nyheterna, inte för att barnet inte hade dessa problem, men eftersom det som hände var att tack vare det fotot, som störde barnet, gick de till sjukhuset, där de diagnostiserade en retinopati som barnet redan hade.
Sedan dess finns det många människor som delar fel version, genom att ge råd att aldrig ta bilder med blixt till spädbarn på grund av risken att lämna dem blinda. Och jag säger fel eftersom det finns tillfällen då det verkar värt att blixt att fly, som det kan vara i det fall som vi förklarar idag, av en mamma som upptäckte en cancer i sitt barns öga tack vare mobila blixtfoton.
Den konstiga glöd i ögat ...
Det som hände är det Andrea Temarantz, mor till ett tre månader gammalt barn, började inse att en av hennes sons ögon Ryder Det hade en konstig glöd när han tittade på dem i sin mobiltelefon, som om eleven var vit. Sedan tittade han direkt på barnet och hans ögon var tydligen normala, så det var något kameran fångade tack vare blixt.
Den fläcken visade sig vara en retinoblastom, vilket är en typ av cancer som påverkar näthinnan i ögat, mycket svårt att upptäcka, vilket ofta hamnar oöverträngligt eftersom det redan är sent när det upptäcks.
Efter diagnosen började barnet få lämplig behandling för att kontrollera det, och eftersom allt har varit mycket snabbt (upptäckt och behandling) anser läkare att Ryder, som också har Downs syndrom, kommer inte bara att hålla ögat utan också har cirka 99% chans att överleva.
Inte den första
Det är inte det första barnet som upptäcks retinoblastom på samma sätt, och det är så att barnet som leder denna post inte är Ryder, utan Davis, ett barn vars föräldrar såg ögat i olika färger i augusti förra året.
I båda fallen var blixten avgörande, så mycket att om fotona hade tagits utan honom, skulle de inte ha insett den allvarliga sjukdomen, vars tidiga åtgärder är nyckeln till att göra behandlingen till en framgång.
Så tar vi alltid foton med barnet?
Nej, det är inte det heller, i grunden för att det är väldigt irriterande, men det är inte illa att man då och då görs med blixt, vill eller oavsiktligt, för att se om baksidan av ögat är lika i båda fallen eller om en av de två har den konstiga glöd som indikerar att något kan gå fel.
