Babocush: den kontroversiella kudden som ersätter mamma och pappa med en falsk hjärtslag

Varje gång en ny uppfinning kommer ut med avsikten att hjälpa till att ta hand om och uppfostra våra barn, slocknar larm och försvarare och kränkare dyker upp. Vissa klagar över att depersonalisera uppväxten och andra stöder enheten för att lämna dem lite tid att ägna sig åt huset, till en bror eller vad som krävs.

Som vi läste i Cuatro, är det just detta som hände för några dagar sedan på Facebook när videon du kommer att se nedan, av kudden delades Babocush: mer än 10 miljoner åsikter och en debatt med mer än 25 000 kommentarer bland dem som försvarade och attackerade denna kontroversiella kudde vars mål är ersätt mamma och pappa med en falsk hjärtrytm.

En kudde för spädbarn med reflux och kolik

Som skaparen förklarar på produktsidan, uppstod idén att uppfinna den från vård av hennes son Harry, som Han fick ett återflöde som fick honom att bara lugna sig i armarnaoch att han bara sov på bröstet. Som en mellanlösning satte han barnet ovanpå henne, på en kudde, och när han somnade flyttade han gradvis bort och lämnade barnet på kudden under de minuter han uthärde, vilket ibland inte översteg fem.

Detta gav honom idén att skapa en kudde som, på en hängmatta, gjorde en liten mamma eller pappa, för att ersätta sin närvaro ibland. En kudde som Babocush, vilket är mjukt, fluffigt och det innehåller ett hjärtslag att få barnet att tro att han verkligen är med någon som tar hand om honom.

Ursprungligen riktar det sig till barn med denna typ av problem, de som gråter hela tiden för återflöde, men vi talar också om barn med gas, kolik, och här skulle jag säga att nästan alla barn kommer in, eftersom alla gråter lite mer eller lite mindre, alla behöver vissa armar och många föräldrar måste hamna på bröstet för att påminna dem lite hur livet var i livmodern, krymper och lyssnar på mammas hjärta.

Århundradets uppfinning eller ett annat försök att denaturera föräldrar?

Tja här och döma varje far och mor. Till mig jag gillar det inte alls, särskilt om det används för normala processer. En sak är att ett barn har svår reflux och gråter mycket (för vilka det finns vissa behandlingar som hjälper dem, efter diagnos), och en annan som är ett normalt barn som ber om kärlek och kontakt.

I det andra fallet är idealet det som tillhandahålls av en människa, din far eller din mamma. Inte bara för att han är en person av kött och blod, utan förutom att han har ett smärta händer, en andedräkt och en speciell lukt, förutom ett hjärta och ett bröst, som säkert kommer att involvera barnet mer än en kudde (har jag någonsin sagt att många vuxna känner sig lugna och lugna när de luktar igen den doft som deras mor gav av när de var små?).

Och vi pratar inte längre bara om barnet, utan också om föräldrarna. Normala processer är att, normal och normalitet bör försöka att inte lösa det baserat på att hjälpa externa. Om du inte är den som gör ett botemedel, om du inte erbjuder din hjälp och din kärlek till ditt barn och lämnar allt till tredje part, eller till enheter, piller och sirap, riskerar du alltid att se lösningar på allt som händer, även om det inte är patologiskt.

Jag pratar om infusioner för gaser, eller en enorm kudde som denna, av något för när det verkar som om det inte bockar, något för när det verkar som om det gör en hel del poop, något för när den sover lite, något för när den inte spelar ensam, något för när tolererar inte frustration, något för när han inte vill gå i skolan, något för när han är mycket rörd, ... psykologen för när han är avundsjuk, läraren att utbilda honom, tränaren för att göra sport och mormor för att ta hand om honom under dagen

Jag vet inte, när blir vi föräldrar? När ger vi kärlek om inte genom våra armar när de är små? När tar vi taggen av att uppfostra våra barn? Det här är vad jag menar, att jag aldrig skulle köpa något sådant eftersom det är jag eller Miriam, som vill ta hand om dem, och inte resten eller de andra, mycket mindre om vi pratar om något som är normalt.

Är detta inte heller farligt?

Ja, på samma produktsida som de pratar om plötslig död, för som ni alla vet är den bästa positionen när du sover för att undvika plötslig död på ryggen, vilket är precis motsatsen till vad som främjas med denna kudde.

Därför förklarar de att den inte bör användas som en ersättning för spjälsängen, men som en vila vid den tiden då barnet skulle vara i våra armar. Det vill säga en frigörare för barnet för att sova lugnt på kudden endast för dagen, och medan du tittar på det för fall.

Video | Babocush
I bebisar och mer | Amningskudde, ja eller nej ?, Lovenest: anatomisk kudde för barnets huvud, kudde i full längd för att sova som en drottning