Politikarnas förhållande till spädbarn är vanligtvis flytande och lugnt, särskilt om politiker är kampanj och det finns kameror framför. Att fotograferas med ett barn i armarna eller kyssa honom gör att politikerens popularitet bland väljarna stiger som skummet.
Detta förändras när politiker är Donald Trump. Till den republikanska kandidaten för presidentskapet i USA, en baby gråt avbröt hans tal mitt i kampanjen och även om han först sa att det inte störde honom ändrade han omedelbart sin åsikt och bad mamman att ta honom från samlingen.
Det enda fallet vi har hittat där ett barn framför kamerorna, Det störde en politiker, väl, Donald Trump.
Vi har sett kyssar och achuchoner, klämmor på kinden som låtsas vara kärleksfulla hos främmande bebisar av politiker när de håller i kampanj.
Vi har sett till och med bebisar av politikerna själva i suppleantskongressen, som åtföljer sin mor för att lova sin ställning. Som Carolina Bescansas barn den första dagen av sista termin.
Vi har sett till och med colleges egna barn av kandidater, något äldre av kommentarerna de framför mikrofonerna.
Det vi inte såg förr nu var att en kampanjkandidat förvisade ett barn från en valakt för att gråta, det är uppenbart att han tappade tråden i sitt tal. Kandidaten är Donald Trump och även om han började ta bort järn från det på grund av kamerorna framför honom, i slutändan ... kunde han inte eller ville inte undvika det.
”Oroa dig inte för barnet. Jag älskar bebisar. ”
I början Republikansk kandidat Donald Trump, som alla andra politiker skulle ha gjort istället, försökte empati med modern att han hade gått för att lyssna till det rally han gav i Virginia och att han utan framgång försökte lugna sin sons tårar.
Två minuters gråt räckte av den lilla så att Donald Trump igen tappade tråden i talet han höll till sina följare, vilket var mer än tillräckligt att förändra kandidatens åsikt. För att lugna mamman fortsatte hon att indikera att hon bättre skulle gå med sitt barn och skriken från detta till en annan del.
"Egentligen tullade jag bara, du kan ta det här barnet härifrån." Det verkar som om han bara tullade med "oroa dig inte" han hade sagt tidigare, det är uppenbart.
”Det verkar för mig att hon i verkligheten har trott att jag gillar att det finns ett barn som gråter medan jag pratar. Det är bra. Folk förstår inte. Det går bra. ”Det är kanske inte så att de inte förstår skämt från den republikanska kandidaten, kanske vad folk inte förstår är att de kan störa gråt från ett barn fram till dess.
Det är förståeligt att gråt från ett barn vid vår sida oroar oss och gör att vi försöker trösta honom och om det är vår egen baby, naturligtvis.
Det som är komplicerat att förstå är att någon på en plats där det finns tusentals människor kan störas av både ett gråt av ett barn och att behöva utvisa barnet och hans egen mor från platsen. Det är kanske det som det kostar att förstå en kandidat till ordförandeskapet i ett land.
