Överdriver Olivia Wilde genom att bry sig om det här fotot av en Amazon-annons?

Skådespelerskan och modellen Olivia Wilde Hon är en stark förespråkare för amning och det är därför vi pratade om henne i Spädbarn och mer vid mer än ett tillfälle för hennes normalisering av amning både hemma och offentligt.

För några dagar sedan, och det är därför det är nyheter idag, visade han sin missnöje på sin Instagram efter att ha sett en Amazon-annons där en tjej annonserade en ammande bh för att uttrycka mjölk.

"Den flickan verkar inte ha varit en mamma"

Tydligen, som vi läste i Glamour, är det som störde Wilde bilden av Amazon-artikeln. Flickan som tillkännager ammebehången för att uttrycka mjölk har inte varit mamma nyligen Ammar inte heller något barn, och det verkade inte tycka om det, eftersom idealet skulle vara att inte visa mödrar en orubblig bild av moderskap, postpartum.

Var är magen kvar efter leveransen? Kanske sträckmärken? Bröstet svullna och överbelastat?

Faktum är att behåen sa ingenting, just för att hon har använt den och är väldigt nöjd med den:

Jag ska ta en kort paus från min julshopping på nätet (jag är för lat) för att klaga på den här skiten om en bh för att uttrycka mjölk eftersom den här damen - modellen - inte nyligen har fött, något som krävs för att få henne ut mjölk. Jag skulle också vilja ge en "cyberblown" till modellen som måste låtsas att hon har fått ett ammat barn när hon tydligt har lagt ner det senaste året på att lyfta vikt och göra meditation.
Obs: Varför sätter Amazon in bröstpumpannonser i varje sökning jag gör? Jag letar inte efter saker från dessa, Amazon! Lämna mig i fred! Förresten, jag har denna behå och den är fantastisk.

Du har rätt, men ...

Det är bra att kritisera, eftersom det är sant, de flesta annonsfoton för mödrar de är gjorda med kvinnor som inte är nyligen mammade, som när en barnvagn för kvinnor som du kunde springa med tillkännagavs, med en kvinna som är mer än tunn.

Men om du öppnar den dörren, bör du se allt inuti och inte bara temat "mödrar." Hon har själv det här fotot av en mamma med en bh och skulle inte säga att hon ser ut som huvuddelen av mödrar. Kom igen, det vanliga är inte att kvinnor ser ut.

Men jag pratar inte om henne. Vad ska jag säga om modellerna i allmänhet? Alla är mycket tunnare än kvinnor i allmänhet, oavsett om mödrar är eller inte. Och av dummorna? Eftersom många butiker annonserar kläder med långa och tunna plastkvinnor, och branschen fortsätter att pressa så att kvinnor vill sträva efter att vara så, även om de är oerkliga, eftersom de är verkliga är de flesta bilderna i tidningarna: få publiceras utan att vara retuscherad med Photoshop till tunna delar av kroppen, eliminera brister etc.

Jag vet inte hur du ser det, men Jag tänker inte så mycket jämfört med allt det finns att se varje dag. Flickan på bilden är faktiskt inte ens kammad eller sminkad. Hon är inte en mamma, men hej, hon kan vara (vissa mödrar ser ut som den här flickan efter några veckor eller månader). Och jag säger inte det, jag upprepar, för jag har inte rätt, men för att reklam för tillfället är så.

Hon är en skådespelerska och modell, hon vet säkert det väl. Mycket höga och tunna modeller av behåar och kläder, tillkännager kläder för kvinnor som knappt finns. Om du talar, Olivia, gör allt. Du vet att ... det är så vi alla lär oss vad som lagas där.