I ett land som är känsligt för könsvåld har Juana Rivas blivit ett av de mest kommenterade fallen av nyare tid. Efter att ha saknats med sina barn i en månad, slutligen igår, ställdes mor till de två barnen, i åldern 11 och 3 år, till rättvisas förfogande, och trots åklagarmyndighetens begäran fängslades hennes preliminära frihet, även om ordern att ge sina barn till fadern som är dömd för övergrepp fortfarande är i kraft.
Bebisar och fler har kontaktat Patricia Orejudo, en advokat för Women's Link Worldwide, en ideell organisation som använder lagens makt för att främja och försvara kvinnors och flickors rättigheter. Hon har gett oss föreningens syn på Juana Rivas-ärendet.
Kan det betraktas som kidnappning att Juana Rivas vägrar att ge sina barn till fadern dömd för övergrepp?
Från Women's Link Worldwide anser vi att debatten inte borde fokuseras på att ifrågasätta de beslut du har fattat eftersom vi riskerar att glömma det som verkligen är viktigt: vilket har lett honom till denna svåra situation. Visst misslyckas något i rättssystemet så att du har varit tvungen att fatta detta svåra beslut.
Instrumenten som reglerar situationer som Juanas, överväger att det inte är obligatoriskt att beordra återlämnande av minderåriga om det visas att de kan drabbas av fysisk eller psykisk skada. När det gäller Juana har det inte tagits hänsyn till att fadern inte missbrukar sina barn genom att ha misshandlat sin partner, och att misshandlande män vid många tillfällen utövar våld mot sina barn som en form av våld mot mödrar. Det har inte beaktats att minderåriga också är i fara.
"Det är inte obligatoriskt att beordra återlämnande av minderåriga om det visas att de kan drabbas av fysisk eller psykisk skada."
Bör en far som har dömts för övergrepp ges en andra chans?
En missbrukare är inte en bra far. Detta är en premiss från vilken rättvisa alltid bör börja. Barn är direkta offer för genusvåld även om de inte lider av fysiska aggressioner, eftersom de är vittnen till det våldet och eftersom våldsamma relationer och maktmisbruk blir verkligheten där de utvecklas. Dessutom kan de bli ett instrument som fadern använder för att upprätthålla och upprätthålla våld mot kvinnor. I synnerhet i fallet med Juana gavs den andra möjligheten, och det var uthålligheten av missbruket som tvingade denna kvinna att fly med sina barn.
Det som måste göras är att analysera det specifika fallet och alltid ta hänsyn till minderåriges bästa för överträdarens påstådda rättigheter. Om det finns en historia om könsvåld, bör de beaktas vid upprättandet av besöks- eller vårdnadsregimen, som FN begärde när den fördömde Spanien för fallet med Ángela Carreño. Men i praktiken uppfylls detta inte.
Det finns fortfarande många stereotyper mot kvinnor, som "allt de vill är att skada män." Tyvärr har alla dessa fördomar som hindrar kvinnor och deras barn tillgång till rättvisa konsekvensen att antalet barn som dödas av missbrukarna förblir mycket stort.
"Lagen fastställer för närvarande att den minderåriges bästa måste bedömas vid fastställande av vårdnadsrätt och besök."Vad tycker du om Juana Rivas beslut att fly med sina barn?
Från Women's Link Worldwide anser vi att debatten inte borde vara inriktad på om Juana Rivas fattade ett bra beslut eller inte, men på vilka omständigheter som fick henne att fatta den.
Kvinnor fortsätter att möta dag till dag en rättvisa som fördomar dem och diskriminerar för att de är kvinnor, baserat på stereotyper om vad en "bra mamma" ska vara, om hur ett offer för könsbaserat våld ska bete sig, etc.
I vilket fall som helst, vad rättvisa inte kan glömma är att för att besluta om besök eller vårdnad av barn, Det är viktigt att bedöma minderåriges bästa, i enlighet med barnkonventionen. Och det här intresset måste sejla över de påstådda föräldrarnas påstådda rättigheter.
Är barn till misshandlade kvinnor säkra när de skiljer sig från sina föräldrar? Hur är lagen i dessa fall?
Endast hittills i år har 6 barn dödats av missbrukare, enligt officiella uppgifter från ministeriet för jämställdhet. Söner och döttrar till offer för könsbaserat våld kan bli ett sätt att fortsätta att skada kvinnor, fortsätta våldet mot dem och i många fall slutligen döda.
Lagen fastställer för närvarande att den minderåriges bästa måste bedömas vid fastställande av vårdnadsrätt och besök. Och i denna bedömning, som rekommenderas av CEDAW-kommittén när den fördömde Spanien för fallet med Ángela Carreño, bör historien om könsvålden beaktas. Med den nuvarande lagen skulle detta vara möjligt (istället konstaterar Istanbulkonventionen redan att söner och döttrar är offer för det våld som fäder utövar mot sina mödrar), men i praktiken händer det inte, av hur minderåriges intresse.
"Lagen måste ändras för att uttryckligen göra skyldigheten att bedöma historien om könsvåld vid beslut om vårdnad och besöksrätt."Stereotyper som kränker kvinnors och deras barns rättigheter används vid tillämpningen av reglerna. Stereotyper, till exempel att det positiva för dem är att de relaterar till de två föräldrarna, vad de än är.
I fallet med Juana har sonen till exempel sagt att hans far låste sin mor och att han tog bort sina bilnycklar, så att han lämnade henne isolerad (i ett lantligt hus borta från civilisationen, på en liten ö). Detta faktum, utan tvekan våldsamt för barnet, har emellertid inte betraktats som tillräcklig enhet. Istället för att skydda barnet och hans bror från det våld som fadern genererar, minimeras deras betydelse ("de är parstrider"), eller kanske tror man till och med att barnet ljuger för att modern manipulerar. Och stereotyper mot kvinnor fungerar också, eftersom de är överdrivna, lögnare eller manipulatorer. Faderns försvar sitter faktiskt också på den andra stereotypen: att kvinnor är lunefulla. Och de fungerar.
Och det allvarligaste är det domstolarna är inte ens medvetna om att dessa stereotyper fungeraroch lämnar offer för våld försvarslöst. I detta avseende har den spanska staten inte följt CEDAW: s rekommendation att inrätta obligatorisk utbildning om könsvåld och stereotyper för kön för alla operatörer som deltar i beslut i våldssituationer (rättsliga organ, tjänstemän ...).
Mer om Juana Rivas-fallet
Fall av Juana Rivas: gör mamman bra att fortsätta fly med sina barn för att inte överlämna dem till fadern?
Juana Rivas Fall: Förhöret reglerar att du har tre dagar att leverera dina barn
Juana Rivas-fallet: konstitutionen avvisar överklagandet för amparo, och det återstår bara för honom att gå till mänskliga rättigheter
Fall av Juana Rivas: modern släpps provisoriskt och återvänder hem med sina barn
