Vattenfödelse är ett alternativ till normal födsel som har många fördelar för kvinnor och för den nyfödda, som vi har sagt till dig vid andra tillfällen, och det är därför många kvinnor väljer det att föda sin barn.
Användningen av denna metod är dock inte utan kontroverser, och det har beskrivits fall av spädbarn med betydande problem att födas på detta sätt. Den senaste hände för några veckor sedan, och orsaken är mest logisk: den tid vattnet förbereddes för förlossning var överdriven.
Är det verkligen positivt att föda i vatten?
Ja, verkligen. Det är vad studierna säger. I själva verket anses det att man analyserar ett stort antal födslar globalt ett säkert sätt att föda.
För att ge dig en idé säger de att barn som är födda i vattnet har 64% lägre inkomst vid födseln, 25% mindre sjukhusinläggningar under de första veckorna och 31% mindre inkomst i NICU.
För kvinnor betyder vattenfödelse dessutom 35% lägre inkomst efter förlossning, 28% färre sjukhusinläggningar under de första 6 veckorna, även om 11% större risk för könstrauma.
Men är det farligt?
Det är inte klart. För fyra år sedan en ny granskning av studier utförda av AAP (American Academy of Pediatrics) och ACOG (American College of Obstetricians and Gynecologists) drog slutsatsen att vattenfödelse bör avskräckas. på grund av risken för vissa nyfödda.
Tydligen hade några (få) fall av spädbarn som anlände "lite bråttom" beskrivits och vid födelsen strävade de i vattnet, vilket gjorde dem allvarliga risker.
Sedan dess rekommenderar dessa medicinska föreningar dilatation i vatten, men inte förlossning, just för att undvika den risken.
Och vad hände den här gången?
Det hände i Kanada och nyheterna sprids snart för att varna för riskerna för vattenfödelse. Det är dock en komplikation som troligen inte skulle ha hänt om saker och ting hade gjorts med lite sunt förnuft.
Uppenbarligen bestämde varelsens mamma att födda hemma med en barnmorska hemma, och de valde en vattenfödelse. Allt gick bra, tills flickan på åtta dagar började ha hög feber, var irritabel och hade andra viktiga symtom. Hon togs in på sjukhuset, där hon hamnade på den nyfödda ICU, offer för en sepsis som nästan slutade hans liv.
Efter fem veckor ansluten till en andningsskydd, i antibiotikabehandling, lyckades den lilla flickan att lämna och är redan hemma med sin familj.
Vattnet hade berett sig i flera dagar
Och vad hände i det här fallet? Tja, vad vatten framställdes i badkaret dagar före leverans, så att leveransdagen redan var vid en bra temperatur och klar. Problemet är att du inte kan ha fortfarande vatten vid en god temperatur i flera dagar, eftersom det är förorenat och risken för infektion är uppenbar.
Barnet påverkades av en infektion av Legionella och pseudomonas, och konsekvensen är vad vi just har berättat.
Således var problemet inte så mycket att barnet föddes i eller ur vattnet utan att han gjorde det i vatten vid dålig hälsa, och det är därför författarna till en artikel som talar om detta fall betonar att adekvat desinfektion av badkar och rör som används för att fylla dem utförs och att vattnet fylls för förlossning, och inte några dagar innan
Trots detta varnar de för att de inte vet vilka risker användningen av vissa kemikalier för hygien på den anläggningen, liksom för att behandla vatten, kan innebära för en nyfödd, och därför följer ACOG-rekommendationen: expandera i vatten ja, föda, bättre.
Foton | iStock
I bebisar och mer | Vattenfödelse, ja eller nej ?, Denna vattenfödelse har blivit viral eftersom den är lugn och spännande samtidigt. Badkaret före förlossningen gynnar födelse
