Tack vare vaccinet har de kunnat utrota sjukdomar eller förhindra utveckling av vissa patologier i befolkningen, med vacciner har det varit möjligt att modifiera människors hälsa, är ett genombrott inom medicin. Idag är vaccinet avgörande och att inte vaccineras är en bevattning för personen själv och för dem runt omkring, vi talar naturligtvis inte om vanliga sjukdomar, vi hänvisar till röda hundar, rotavirus, malaria eller många andra som är farliga och särskilt för barn.
Hur är det möjligt att när ett effektivt vaccin har utvecklats mot en sjukdom som vi nämnt, det inte är tillgängligt för dem som behöver det mest? Detta är verkligen ett allvarligt problem trots att det har skett en märkbar ökning av hjälp och medel för att sätta vacciner inom räckhåll för den behövande befolkningen, det räcker inte, det är inte alla nödvändiga vacciner som anländer. Om vi börjar analysera några av de verkliga skälen till att ett visst vaccin inte når barnpopulationen i ett tredje världsland, kommer vi utan tvekan att bli upprörda. Utvecklingen av ett vaccin är väldigt dyrt på alla sätt, vilket indikeras av professor och forskare Stanley Plotkin, arkitekten för rödhårsvaccinet, upp till 680 miljoner euro kostar att utveckla ett vaccin, i termer av den tid som har använts på det , för att få en idé Stanley Plotkin visar oss exemplet på rotavirusvaccinet, det började utvecklas på 80-talet och fram till 2006 började det inte marknadsföras, inte mindre än 26 år.
Under hela denna tid utförs tester, studier och ett bra protokoll som visar vaccinets effektivitet innan det kommersialiseras.
Ett vaccin är inte gratis, de som utvecklar det gör det för att göra det lönsamt, i själva verket något som forskaren säger varnar oss om, för läkemedelsindustrin är det mer lönsamt att sälja läkemedel än vacciner, genom läkemedlen garanterar de en mycket långsiktig konsumtion , men med tanke på den lilla användningen av vacciner är de inte lönsamma.
För oss skulle det vara etiskt och moraliskt att laboratorierna som utvecklar ett visst vaccin tillhandahåller det till ett kostnadspris, särskilt om det är för barnpopulationen, att bli rik på bekostnad av miljoner människors lidande inte är något som hedrar sina studier eller upptäckter. De tjänar redan tillräckligt med den stora mängden mediciner som distribueras, om regeringar börjar sätta de nödvändiga ekonomiska medlen för att hjälpa befolkningen i den tredje världen, är det rättvist att läkemedelsindustrin också gör det, eller hur? Hälsa är inte ett företag.
