Enligt forskaren Santiago Grisola, ansträngningarna mot klimatförändringar är inte till nytta om födelsetalen inte stoppas. Denna forskares förklaring är enkel, för fler människor, mer mängd energi som används och därför större bidrag till den globala uppvärmningen.
Vi håller med om att födelsekontrollen bör kontrolleras i de länder som visar okontrollerad tillväxt, men det är också sant att det är just de länder som spenderar mindre energi på grund av bristen på tekniska medel. De länder som faktiskt använder en alltför hög energiförbrukning är just de där födelsetalen är i nedgång och där formler försöks öka den. Enligt vår åsikt är utredningen av miljövänliga energialternativ den mest lämpliga lösningen. Födelse och särskilt siffrorna i utvecklingsländerna är en separat fråga som, oavsett om det finns klimatförändringar eller inte, måste lösas. Dessutom har varje land sina särdrag och bör analyseras djup, till exempel har vi länder som Etiopien, en hög födelsetal och också en hög spädbarnsdödlighet, energiresurser förbrukas knappast av befolkningen, om de inte ens har äta ...
Kort sagt, om vi vill att våra barn ska njuta av jorden och de fördelar den erbjuder, är respektfulla energiresurser en grundläggande fråga som kan förbättra det arv vi ger dem. Födelsen bör kontrolleras av tusentals skäl, men den kommer inte att vara exakt ansvarig för att förvärra en klimatförändring som började för år sedan och som är praktiskt taget ansvaret för de länder med dåliga födelsetal.
