Självklart säger jag er att jag inte håller med denna forskning, för mina nyfödda barn för mig, så alla rynkor, röda och svullna var de vackraste i världen. Naturligtvis vid sex månader var de fortfarande. Men det är sant att det finns många som anser att nyfödda barn är fula eller inte så söta att säga det mer smidigt. (Förmodligen inte föräldrar).
Frågan är att enligt vetenskapen vuxna ser barn vackrare när de redan är några månader gamla, speciellt vid sex månaders ålder, än nyfödda. Håller du med?
En studie publicerad i den vetenskapliga tidskriften Evolution och mänskligt beteende drar slutsatsen att Nyfödda ansikten är mindre attraktiva för vuxna och att bakom denna uppfattning kan det finnas en fråga om överlevnad.
I bebisar och mer kan bebisar berätta för goda människor från dåliga månader från sex månaderI sin studie med 142 personer visade forskarna bilder av 18 spädbarn tagna strax efter födseln, vid tre månaders ålder och vid sex månaders ålder. De frågades hur villiga de skulle vara att adoptera barn utifrån deras uppfattning om ömhet, lycka, hälsa och likhet hos barnen.
"Vi noterar att vuxna rankade nyfödda som de minst attraktiva och sex månader åldrarna fick högsta poäng på alla ansiktsuttryck," säger Prarthana Franklin från Brock University och medförfattare till studien.
Överlevnadsteori
Forskarna ville ta reda på var denna preferens kan komma ifrån. På 1940-talet förenade etologen Konrad Lorenz termen "kinderschema"eller" barns schema "för att beskriva egenskaperna hos de små. Enligt hans teori aktiverar den ömhet som ett barn väcker uppförande av föräldraskap och omsorg för vuxna, vilket i sin tur garanterar barnets överlevnad.
Inledningsvis blev han och hans forskarteam förvånade över att upptäcka att vuxnas uppfattning om ömhet intensifieras sex månader efter att barn föddes, eftersom de små, i priori, skulle vara de mest "uppnåeliga" och som behöver skydd För att vara mer hjälplös.
Men då de samlade medicinsk litteratur fann de det sex månader gamla barn kan bättre överleva sjukdomen att mindre spädbarn och det är troligt att uppfattningen av ömhet är en restanpassning av tidens utveckling, då resurserna var knappa och barnsjukdomar var dödliga.
"Jägare-samlarna som redan hade ett barn som de ammade kunde inte amma två barn på samma gång", sa Brock University-studieförfattare Tony Volk. Om du är en bondemamma i medeltida England och du bara har tillräckligt med mat för ett barn, och om du har två betyder att båda kommer att dö, är det bäst att få ett barn. Det här är svåra beslut som människor har fattat i tusentals år, förklarar forskaren.
Lyckligtvis har tiderna förändrats.
Denna överlevnadsteori lägger också till att det tar några månader för spädbarn att börja interagera med vuxna, ge oss sitt första leende och svara med gester på våra stimuli, vilket kan öka preferensen för äldre barn framför nyfödda.
Vad tycker du om dig? Ser du nyfödda barn lika söta som äldre?
