Kejsarsnitt är en mycket diskuterad praxis. Teoretiskt sett bör det praktiseras endast i fall av ett medicinskt beslut inför oförmågan av en vaginal födelse, men det är känt att detta inte alltid är fallet.
Vi har redan talat i bloggen om missbruk av kejsarsnitt i Spanien och Latinamerika, med en kurs som ligger väl över 10-15%, en procentandel som anses modererad av WHO.
Kejsarsnittet innebär redan större risker än för en normal födelse för både mamman och barnet, så det är omedvetet att ta det som ett godtyckligt val av modern av rädsla för smärtan vid förlossningen eller för någon annan typ av bekvämlighet.
En brittisk studie publicerad i British Medical Journal baserad på nästan 100 000 födslar i Latinamerika visade att i fall av kejsarsnitt som inte utförs i nödsituationer utan av mammas val risken för att dö av mamman fördubblas och att utveckla allvarliga komplikationer såsom hysterektomier, blodtransfusioner eller tillträde till intensiv terapi.
De ökar också chansen för att barnet kommer in på intensivvård, utöver risken för dödsfall som är 70% högre än en kejsarsnitt jämfört med vaginal leverans.
Detta betyder inte att kejsarsnitt är dåliga, tvärtom är de det bästa alternativet i vissa situationer, eftersom de faktiskt räddar många babys liv, men de bör endast utföras när naturlig födelse inte kan uppstå och genom ett uttryckligt medicinskt beslut.
