Innan någon kommer i nacken vill jag klargöra att det inte bara är en statistik. Bli inte missförstått, snälla.
Nyheten är att en stor studie av spädbarnsdödlighet i 15 utvecklade länder (Sverige, Frankrike, Danmark, Storbritannien, Norge, Holland, Italien, Schweiz, Finland, USA, Spanien, Australien, Kanada, Belgien och Japan) avslöjade det manliga barn är 24% mer benägna att dö än flickor.
Innan upptäckten av vacciner var skillnaden mindre, mellan 10% och 15%, och nådde sedan 31% på 70-talet, en procentandel som har minskat de senaste åren när vetenskapen har gått gå framåt, särskilt tack vare praxis av kejsarsnitt och förbättringar av intensivvård för premature barn.
Studien som publicerades i den senaste utgåvan av PNAS (Academy of Sciences of the United States) noterade att "under de stora historiska förbättringarna i spädbarnsdödlighet visade den växande nackdelen hos pojkar i barndomen en oväntad nivå av manlig sårbarhet."
Medfödda sjukdomar, komplikationer vid förlossning och för tidiga födelser är de främsta orsakerna till dödlighet hos nyfödda.
Det nyfikna är skillnaden mellan båda könen när de vid samma tidpunkt har haft identiska livsformer. Uppenbarligen är manliga barn mer sårbara för vissa faktorer, medan flickor har ett starkare immunsystem.
Varför denna sårbarhet? Uppenbarligen är det ett biologiskt tillstånd som är inneboende hos män som beror på miljömässiga och medicinska tillstånd.
Till exempel är barn 60% mer benägna att föds för tidigt såväl som att utveckla andningskomplikationer som ska föds före termin.
Statistik har också funnit att kejsarsnitt är vanligare i förlossningar, förmodligen på grund av en situation som representerar en extra komplikation vid förlossningen då deras fysiska struktur är större än hos flickor.
